Dlouhodobý pobyt cizích vojsk a poskytnutí území České republiky musí podléhat schválení občanů ČR vyjádřeném v referendu.

Pan poslanec v současné době není plně schopen vzhledem k nedostatku informací objektivně posoudit, zda by radar v ČR měl být vybudován. Nicméně jednoznačně zastává stanovisko, že se jedná o věc natolik důležitou a zásadní, že by se občané měli vyjádřit v referendu.

Bez referenda v naší zemi žádné základny nechci. Pokud se občané ve velké většině vysloví pro základnu, budu jejich rozhodnutí nucena respektovat.

Souhlasím jen za předpokladu, že se pro umístění radaru vysloví občané v celonárodním referendu.

Pro informaci připomínám, že poslední sjezdové jednání ČSSD přijalo usnesení k odmítnutí radarové základny na našem území, současně s požadavkem na vypsání referenda k této otázce.

Víte o nějaké zemi, kde řeší otázky obrany země referendemíte o nějaké zemi, kde řeší otázky obrany země referendem? Jinak proti referendu opravdu nic nemám.

Jedná se o důležitou otázku strategické obrany státu, o které nikde na světě referendum nerozhoduje. Odpovědnost za takové politické rozhodnutí je na zvolených zástupcích lidu.

Se základnou nesouhlasím za současných podmínek, tj. v rámci bilaterální dodody mezi USA a ČR.

Jsem zásadně proti jakékoliv základně cizích vojsk na našem území. Značné problémy bych měl i s umístěním vojenských jednotek NATO na našem území.

U základny bude záležet na smlouvě s USA. Zásadně ji neodmítám.

Radaru ano. Vzhledem k reálným budoucím hrozbám je to pro naše občany velmi žádoucí. Referendum: za určité konkrétní situace při akceleraci mezinárodních vztahů si dovedu k této otázce referendum představit. Taková situace prozatím nenastala, proto v tuto chvíli říkám NE.

Vážený pane Tamáši, o Vámi zmiňovaném protiraketovém systému je podle mého názoru v současné době nutné jednat jak v rámci Evropské unie, tak v rámci NATO. Vynechat nemůžeme ani Rusko. V případě hlasování o radarové základně v České straně sociálně demokratické budu respektovat většinový názor.

Podstatné je však PROČ, nikoli CO prosazujete Vy nebo já, na to se však neptáte...

Měl jsem možnost navštívit radarovou základnu na atolu Kwajalein. Jsem přesvědčený o tom, že provoz radarové základny neohrozí obyvatelstvo.

Jde o závažnou záležitost, kterou bude nutné podrobit v ČR politické a veřejné diskusi a tedy k této záležitosti budu prosazovat referendum občanů tohoto státu. Mé stanovisko je jasné a neměnné NE radarovým a jiným podobným základnám na území ČR a to i v případě, že by snad vedení ČSSD změnilo názor.

Podmínkou pro ANO je začlenění do koncepce NATO.

Na první otázku v tuto chvíli není jednoznačná odpověď (ano/ne), dosud nejsou známy všechny podklady, nezbytné pro rozhodnutí.

Souhlasíte s realizací celonárodního referenda? - Považuji to za zbytečný krok, jelikož to není státu ohrožující záměr. Vláda je plně kompetentní a parlament také.

Jen bych rád upřesnil,že umístení naváděcího radaru na našem území nepovažuji za jedinou možnou obranu před současnými hrozbami, ale za vynucenou a logickou obrannou reakci na primární existenci hrozby raketového napadení prostřednictvím balistických raket dalekého dosahu.

Vždy obdivuji, resp. se podivuji nad odvahou těch, kteří mají svět a život rozdělený na jednoduché otázky, ano - ne, černá - bílá apod. Svět a život dle mě má spoustu barev a je to moc dobře. Je řada názorů a je to dobře. Jde o hledání koncensu, vzájemného respektu a hledání nejoptimálnější varianty, která je v demokracii, jak předpokládám, vždy (bohužel?) o vůli většiny, byť se tito demokraté zaštiťují rádoby respektováním názoru menšiny. Ale k věci: s úmístěním jakékoliv radarové základny na území ČR osobně nesouhlasím s konáním referenda k této otázce souhlasím, ale to je právě o vůli té většiny v PČR, kde jak víte tento návrh několikráte podaný poslanci KSČM neprošel.

S instalecí protiraketové základny Spojených států amerických na území ČR zcela souhlasím. Vzhledem k tomu, že jsme členy koalice proti terorismu, jsem přesvědčena, že je toto naší poviností. O otázkách národní bezpečnosti může rozhodovat pouze parlament.

Demokracie je založena na dialogu, ale zdá se, že současná vládní koalice, zejména její nejsilnější součást ODS se nepotřebuje brát v úvahu názory většiny občanů. V tom případě je tu otázka pro občany - potřebujeme takovou vládu ?

Jedná se o velmi důležitou otázku naší bezpečnosti, za kterou musí nést odpovědnost vláda a parlament a rozhodování se nesmí odvíjet od referenda široké laické veřejnosti. Jiná je otázka veřejné diskuse na toto téma. Tu považuji za nezbytnou.

Souhlasil bych v případě, že se bude jednat o jednomyslné rozhodnutí všech států NATO a radarová základna bude vybudována pod velením NATO, nikoliv USA. Jsem pro využívání referenda ke všem závažným otázkám týkajících se problémů občanů ČR

Americká vojska však nepovažuji za cizí neboť jsou součástí stejného obranného celku jako naše armáda a navíc - pokud by zde radar byl - množství vojáků bude omezené pouze pro potřebu obsluhy zařízení (tedy do 150).

Jsem přesvědčen, že otázky bezpečnosti státu jsou záležitostí politické odpovědnosti vlády a parlamentu a nikoliv laciných populistů.

Daný problém nemá nejvyšší prioritu. Považuji referendum za zbytečné. Ale chování některých islámských států nebudí důvěru. Mužem trpně čekat na zbloudilý útok, nebo něco dělat. Myslíte, že Rusko zruší zaměření svých raket na země Nata, pokud radar odmítneme ??? Jsou podstatně vážnější problémy.

Jsem pro referendum. A podmínkou jeho konání musí být mnohem větší a objektivní odborné informace k rozhodování. Každý by se měl rozhodovat až pak. Dnes všichni mlátíme prázdnou slámu. Pokud bych se tozhodoval podle dosavadních informací, hlasoval bych proti umístění.