Bývalý poradce amerických prezidentů a zahraničněpolitický expert především zopakoval argumenty, které už z minulosti známe od Bushových oponentů.

Radar za prvé vychází z technologie, která nefunguje, za druhé ho Evropa, kterou by měl chránit, nechce a za třetí nejsou aktuální hrozby, kterými byla jeho výstavba zdůvodňována.

Ve chvíli, kdy Američané od záměru s radarem v tichosti upustí, mohou i u nás do ztracena odeznít emoce, které spor provázely.

Nebo bude třeba téma sporu lehce modifikovat: místo hádky, zda u nás americký radar má, či nemá být, si diskutéři mohou vyškrábat oči v ohnivé rozepři, zda radar byl či nebyl chytrý nápad.

Odpůrci mohou do omrzení opakovat, že tady hrozila přítomnost cizích vojáků, ztráta suverenity a riziko, že budeme terčem teroristického či protiradarového útoku.

Příznivci radaru pak mohou pevně stát za přesvědčením, že radar byl výborný nápad, i když by nefungoval a před ničím nebránil.

Celý článek:
http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/hoffman20090201.html