Dokument Světového pochodu
Online s Milanem Danielem
Milan Daniel je jednatelem sdružení Most pro lidská práva, které se věnuje zejména cizinecké problematice, přičemž akcentuje problematiku jejich integrace do české společnosti. Nosnými činnostmi sdružení jsou poradenství pro cizince a kurzy pro cizince, vedle toho však uskutečňuje řadu souvisejících aktivit, zejména v oblasti podpory multikulturního prostředí. Sdružení působí zejména v Pardubickém kraji. Milan Daniel jako volný novinář přispívá svými komentáři například do Britských listů. Byl členem strany Zelených, avšak vystoupil z ní.
Řetězové hladovky se zúčastnil v pátek 18.7.2008, kdy jste mu také mohli pokládat dotazy v on-line chatu.
OTÁZKA | Petr Novotný
Dobrý den, v souvisloti s radarem se často setkávám s názory typu, že arabové jsou pro nás nebezpeční, jsou zfanatizovaní teroristi apod. Co by jste takovým lidem na to řekl?
Dobrý den, v souvisloti s radarem se často setkávám s názory typu, že arabové jsou pro nás nebezpeční, jsou zfanatizovaní teroristi apod. Co by jste takovým lidem na to řekl?
ODPOVĚD | 16:58
Zfanatizovaní lidé jsou bohužel nebezpeční bez ohledu na svůj etnický původ. Některá náboženství bohužel posilují u svých vyznavačů pocit, že vše ostatní je špatně. Kdysi to byli křižáci, dnes to jsou fanatičtí islamisté. Takhle se ovšem nedají označit příslušníci nějakého národa paušálně. Je jistě mnoho Arabů, pro něž je taková nálepka celoživotním neštěstím.
Zfanatizovaní lidé jsou bohužel nebezpeční bez ohledu na svůj etnický původ. Některá náboženství bohužel posilují u svých vyznavačů pocit, že vše ostatní je špatně. Kdysi to byli křižáci, dnes to jsou fanatičtí islamisté. Takhle se ovšem nedají označit příslušníci nějakého národa paušálně. Je jistě mnoho Arabů, pro něž je taková nálepka celoživotním neštěstím.
OTÁZKA | Klárka
Hezký den přeji. Proč a kdy jste vystopil ze Strany zelených a co si myslíte o současných zelených? Nemyslíte, že strana byla zneužita lidmi jako je Bursík a značně se tak odchýlila od svého programu? Díky za odpověď.
Hezký den přeji. Proč a kdy jste vystopil ze Strany zelených a co si myslíte o současných zelených? Nemyslíte, že strana byla zneužita lidmi jako je Bursík a značně se tak odchýlila od svého programu? Díky za odpověď.
ODPOVĚD | 16:59
Ze Strany zelených jsem vystoupil měsíc po volbách, když jsem zjistil, kam pod vedením Martina Bursíka směřuje. MB je bezesporu inteligentní člověk, ale tu inteligenci využívá k naplnění svých cílů, které vydává za cíle stranické. Proto mu tak vadí , že nevyšším orgánem strany mezi sjezdy je Republiková rada.
Ze Strany zelených jsem vystoupil měsíc po volbách, když jsem zjistil, kam pod vedením Martina Bursíka směřuje. MB je bezesporu inteligentní člověk, ale tu inteligenci využívá k naplnění svých cílů, které vydává za cíle stranické. Proto mu tak vadí , že nevyšším orgánem strany mezi sjezdy je Republiková rada.
OTÁZKA | Josef Kokeš
dobrý den, zdá se, že Rusko přešlo od vyhrožování jadernými zbraněmi k další fázi - zastřenému surovinovému vydírání pomocí dodávek ropy. Myslíte si, že se za nás postaví Evropská unie? Spíše slyším názory, že třeba takové Německo nás radši prodá do ruského vlivu za kubík plynu.
dobrý den, zdá se, že Rusko přešlo od vyhrožování jadernými zbraněmi k další fázi - zastřenému surovinovému vydírání pomocí dodávek ropy. Myslíte si, že se za nás postaví Evropská unie? Spíše slyším názory, že třeba takové Německo nás radši prodá do ruského vlivu za kubík plynu.
ODPOVĚD | 17:00
A proč by se za nás měla EU stavět? Reprezentanti českého státu se Unie také neptali, když souhlasili se stavbou radaru v Brdech. V Unii si tak klidně mohou říci "co jste si milí Češi navařili, to si také snězte".
A proč by se za nás měla EU stavět? Reprezentanti českého státu se Unie také neptali, když souhlasili se stavbou radaru v Brdech. V Unii si tak klidně mohou říci "co jste si milí Češi navařili, to si také snězte".
OTÁZKA | Gábina
Krásný den,sympaťáku Milane Danieli a díky za Vaši cennou přítomnost.Mám neblahé tušení,že USáci chtějí v nedalekém horizontu přepadnout Rusko.Kvůli surovinám a tak,jako kvůli ropě Irák.A že nás prostřednictvím té vojenské základny,se kterou k nám s velmocenskou neurvalostí vyrážejí dveře prostřednictvím zaprodané vlády ODS,KDU a ZELENÝCH,do tohoto konfliktu zcela automaticky a samozřejmě zapojí.Bez ohledu na to,že 70% Čechů s jejich další loupežnou válkou nebude chtít mít nic společného! Vnímám to vše jako vrchol nezodpovědnosti současné vlastizrádné vlády a vůbec se nedivím Rusku,že nás za to chce odstřihnout od dodávek ropy.Myslíte,že se Češi z proradné politiky ODS a com.už dostatečně poučili a na podzim dají těmto pastranám STOP?Je tu reálná šance,kdyby všech těch 70% mírumilovných Čechů,kteří si nepřejí další hazardní zbrojení ze zásady nevolilo tyto strany do senátu,že už v těchto senátních volbách ztratí ODS většinu,se kterou bezohledně válcuje opozici,která je pro referendum?
Krásný den,sympaťáku Milane Danieli a díky za Vaši cennou přítomnost.Mám neblahé tušení,že USáci chtějí v nedalekém horizontu přepadnout Rusko.Kvůli surovinám a tak,jako kvůli ropě Irák.A že nás prostřednictvím té vojenské základny,se kterou k nám s velmocenskou neurvalostí vyrážejí dveře prostřednictvím zaprodané vlády ODS,KDU a ZELENÝCH,do tohoto konfliktu zcela automaticky a samozřejmě zapojí.Bez ohledu na to,že 70% Čechů s jejich další loupežnou válkou nebude chtít mít nic společného! Vnímám to vše jako vrchol nezodpovědnosti současné vlastizrádné vlády a vůbec se nedivím Rusku,že nás za to chce odstřihnout od dodávek ropy.Myslíte,že se Češi z proradné politiky ODS a com.už dostatečně poučili a na podzim dají těmto pastranám STOP?Je tu reálná šance,kdyby všech těch 70% mírumilovných Čechů,kteří si nepřejí další hazardní zbrojení ze zásady nevolilo tyto strany do senátu,že už v těchto senátních volbách ztratí ODS většinu,se kterou bezohledně válcuje opozici,která je pro referendum?
ODPOVĚD | 17:00
Milá slečno, „kdyby“ v politice bohužel neplatí. Záleží na tom, kdo a s jakými úmysly půjde k volbám, a také na tom, nakolik většina z těch 70% Čechů překoná svou oprávněnou nechuť k současné politice a volit bude. Otázka také je, jakou mají alternativu. Já například po zklamání ze SZ nevidím žádnou.
Milá slečno, „kdyby“ v politice bohužel neplatí. Záleží na tom, kdo a s jakými úmysly půjde k volbám, a také na tom, nakolik většina z těch 70% Čechů překoná svou oprávněnou nechuť k současné politice a volit bude. Otázka také je, jakou mají alternativu. Já například po zklamání ze SZ nevidím žádnou.
OTÁZKA | Gábi
Včera na ČT mě vyděsily informace od zástupce náčelníka generálního štábu.A sice,že naše armáda prochází reorganizací a cílem je aby byl jeden každý stoprocentně schopen nasazení v misích.Takže ne obrana státu českého,ale 100%schopnost nasazení v zahraničních bojových misích!To jsem nevěděla a možná mi něco uniklo a možná nám to nikdo neřekl.Takže milí spoluobčané,armádu si platíme na zahraniční bojové mise!Konečně víme,na co ji máme.Nikdo se mne na to neptal a já nesouhlasím s placením takto koncipované armády.Nikdy to v žádném volebním programu nebylo a voleb nás čeká přehršel.Pokud mi nějaká strana řekne,že armádu máme k tomu, aby honila nějaké chudáky v afgánských horách,velmi jasně takovou stranu obejdu hodně z dálky.Nejdřív s Ruskem,teď s USA.Proč pořád „s někým“?Tento dualistický, pozérský a servilní přístup vlády je krajně nebezpečný!Nemyslíte,že by nám nejvíc slušela neutralita,jako ve Švýcarsku?Pokud jí bude mít v někdo programu má můj hlas.
Jste také pro?Bůh Vám žehnej.G.H.
Včera na ČT mě vyděsily informace od zástupce náčelníka generálního štábu.A sice,že naše armáda prochází reorganizací a cílem je aby byl jeden každý stoprocentně schopen nasazení v misích.Takže ne obrana státu českého,ale 100%schopnost nasazení v zahraničních bojových misích!To jsem nevěděla a možná mi něco uniklo a možná nám to nikdo neřekl.Takže milí spoluobčané,armádu si platíme na zahraniční bojové mise!Konečně víme,na co ji máme.Nikdo se mne na to neptal a já nesouhlasím s placením takto koncipované armády.Nikdy to v žádném volebním programu nebylo a voleb nás čeká přehršel.Pokud mi nějaká strana řekne,že armádu máme k tomu, aby honila nějaké chudáky v afgánských horách,velmi jasně takovou stranu obejdu hodně z dálky.Nejdřív s Ruskem,teď s USA.Proč pořád „s někým“?Tento dualistický, pozérský a servilní přístup vlády je krajně nebezpečný!Nemyslíte,že by nám nejvíc slušela neutralita,jako ve Švýcarsku?Pokud jí bude mít v někdo programu má můj hlas.
Jste také pro?Bůh Vám žehnej.G.H.
ODPOVĚD | 17:03
Neutralita by nám jistě slušela. Obávám se však, že tuzemská politická „elita“ má potřebu lnout vždy k nějakému tomu dubisku. Situace však objektivně není taková, aby malá země v průsečíku politických zájmů mohla zaujmout tak vyhraněné stanovisko. Rozhodně se však může chovat jako země svéprávných lidí a nenechat se vláčet politickými zájmy velmocí.
Neutralita by nám jistě slušela. Obávám se však, že tuzemská politická „elita“ má potřebu lnout vždy k nějakému tomu dubisku. Situace však objektivně není taková, aby malá země v průsečíku politických zájmů mohla zaujmout tak vyhraněné stanovisko. Rozhodně se však může chovat jako země svéprávných lidí a nenechat se vláčet politickými zájmy velmocí.
OTÁZKA | Jaroslav Vaníček
Dobrý den pane Danieli, proč jste proti radaru!? určitě si pamatujete na minulý režim, měli bychom být vděčni spojencům jako je USA, že nám v minulosti pomohli a teď jim přece můžeme pomoci my!
Dobrý den pane Danieli, proč jste proti radaru!? určitě si pamatujete na minulý režim, měli bychom být vděčni spojencům jako je USA, že nám v minulosti pomohli a teď jim přece můžeme pomoci my!
ODPOVĚD | 17:36
Podle informací, které mám k dispozici, je deklarovaný účel použití radaru zástupný. Instalace radaru je součást velmocenské hry, nejčastěji se mluví o budoucích přístupech k energetickým zdrojům, o snaze udržet světovou nadvládu. Jsem samozřejmě vděčný těm Američanům, kteří pomohli osvobodit část naší země, ale nejsem vděčný těm Američanům, kteří neřekli ani popel na její ruskou okupaci v roce 1968 a nejsem rozhodně vděčný současné administrativě, která usiluje o světovládu a jejíž rétorika v oblasti lidských práv je účelově podřízena mocenským zájmům a je bez skrupulí selektivní - přehlíží flagrantní porušování lidských práv v Súdánu, Saudské Arábii či Turkemnistánu (protože tam jsou quislingovské režimy, které jdou Bushově administrativě na ruku) a tu bombarduje Jugoslávii, tu uvaluje sankce na nepoddajné režimy, aby se poddaly.
Čili vděk ano - ale, komu a za co. A pomoci? Pomoci s čím? S tím, aby získaly kontrolu nad vzdušným prostorem ve směru na Rusko? Ve směru na Irán je jeho umístění nevýhodné. A usiluje snad Rusko o kontrolu nad americkým teritoriem?
Podle informací, které mám k dispozici, je deklarovaný účel použití radaru zástupný. Instalace radaru je součást velmocenské hry, nejčastěji se mluví o budoucích přístupech k energetickým zdrojům, o snaze udržet světovou nadvládu. Jsem samozřejmě vděčný těm Američanům, kteří pomohli osvobodit část naší země, ale nejsem vděčný těm Američanům, kteří neřekli ani popel na její ruskou okupaci v roce 1968 a nejsem rozhodně vděčný současné administrativě, která usiluje o světovládu a jejíž rétorika v oblasti lidských práv je účelově podřízena mocenským zájmům a je bez skrupulí selektivní - přehlíží flagrantní porušování lidských práv v Súdánu, Saudské Arábii či Turkemnistánu (protože tam jsou quislingovské režimy, které jdou Bushově administrativě na ruku) a tu bombarduje Jugoslávii, tu uvaluje sankce na nepoddajné režimy, aby se poddaly.
Čili vděk ano - ale, komu a za co. A pomoci? Pomoci s čím? S tím, aby získaly kontrolu nad vzdušným prostorem ve směru na Rusko? Ve směru na Irán je jeho umístění nevýhodné. A usiluje snad Rusko o kontrolu nad americkým teritoriem?
Zprávy
O nenásilí
Kampaně nenásilí
