Dokument Světového pochodu
Online s Pavlem Kalvachem
Prof. MUDr. Pavel Kalvach, CSc., doktor neurologie a profesor 3. lékařské fakulty UK, se zúčastnil řetězové hladovky v úterý 1.7.2008. Ve středu odpovídal v online chatu na vaše dotazy.
OTÁZKA | Michal Bartoň
Dobrý den,
nejdříve jsem Vám chtěl poděkovat, že jste se také zapojil do, dle mého názoru, takto důležité akce.
-----------------
Nabízí se první dvě otázky: Co Vás k tomu vedlo? Z jekého důvodu jste vlastně proti postavení americké vojenské radarové základny u nás?
-----------------
Jste lékař, neurolog - jaké budou, dle Vašeho odborného názoru, zdravotní důsledky tak silného záření, jehož má být právě zmiňovaný radar zdrojem?
-----------------
Vedete někdy diskusi o radaru i se svými kolegy (studenty)? Shodují se s Vaše/jejich názory (a to odborné i laické)? Pokud ne, jsou nějaké významné argumenty, které zastánci radaru z řad lékařů uvádějí? Jaký Vy máte na tyto argumenty názor?
-----------------
Doufám, že jsem Vás moc nezahltil... ale opravdu mě tyto věci zajímají :-)
Mějte se moc krásně a ještě jednou děkuji
Dobrý den,
nejdříve jsem Vám chtěl poděkovat, že jste se také zapojil do, dle mého názoru, takto důležité akce.
-----------------
Nabízí se první dvě otázky: Co Vás k tomu vedlo? Z jekého důvodu jste vlastně proti postavení americké vojenské radarové základny u nás?
-----------------
Jste lékař, neurolog - jaké budou, dle Vašeho odborného názoru, zdravotní důsledky tak silného záření, jehož má být právě zmiňovaný radar zdrojem?
-----------------
Vedete někdy diskusi o radaru i se svými kolegy (studenty)? Shodují se s Vaše/jejich názory (a to odborné i laické)? Pokud ne, jsou nějaké významné argumenty, které zastánci radaru z řad lékařů uvádějí? Jaký Vy máte na tyto argumenty názor?
-----------------
Doufám, že jsem Vás moc nezahltil... ale opravdu mě tyto věci zajímají :-)
Mějte se moc krásně a ještě jednou děkuji
ODPOVĚD | 9:15
Milý pane Bartoni,
díky za váš zájem.
1/ Světu nesvědčí, má-li být komandován z jednoho centra. Komandování ostatních si osobují systémy, které dosáhly - souhrou historických okolností - technologického předstihu a tím mocenské převahy. Jak sám sledujete, USA válčí nepřetržitě již několik desítek let. V této chvíli vedou 2 několikaleté války a dvěma dalšími vyhrožují slabším státům. Nedosahují při nich ničeho více, než zabíjení lidí. Na rovnováze světa se nic podstatného nemění. Nezměnilo se ani ve Vietnamu - po mnohaletém masakru. Viděl jsem zplundrovanou džungli po jejich napalmech a prolézal chodbičky pod zemí, které si Vietnamci museli v obraně vyhloubit. Po létech utrpení žije Vietnam stejně dle svého vlastního uvážení. Ženy, která ztratila ze svých synů 4 na jihovietnamské frontě a 3 na severovietnamské mi bylo upřímně líto.
2/ Zdravotní důsledky radarové techniky neumím posoudit. Názory ing Hlobila, nebo Dr Pokorného, znalců fyziky, bych pokládal za velmi poučné.
3/ Diskuse o radaru jsou v našem prostředí velmi sporadické, protože nikdo nemá na nic čas. I kdybychom se k nim dostali, bylo by velmi zdlouhavé ujasnit si východiska. Zatím se mi jeví, že většina lidí uvažuje podle toho, co se jim hodí do jejich společenského postavení. Tah vzhůru v kariéře bývá důležitější pro přitakání nadřízeným, než opravdový vlastní názor.
Milý pane Bartoni,
díky za váš zájem.
1/ Světu nesvědčí, má-li být komandován z jednoho centra. Komandování ostatních si osobují systémy, které dosáhly - souhrou historických okolností - technologického předstihu a tím mocenské převahy. Jak sám sledujete, USA válčí nepřetržitě již několik desítek let. V této chvíli vedou 2 několikaleté války a dvěma dalšími vyhrožují slabším státům. Nedosahují při nich ničeho více, než zabíjení lidí. Na rovnováze světa se nic podstatného nemění. Nezměnilo se ani ve Vietnamu - po mnohaletém masakru. Viděl jsem zplundrovanou džungli po jejich napalmech a prolézal chodbičky pod zemí, které si Vietnamci museli v obraně vyhloubit. Po létech utrpení žije Vietnam stejně dle svého vlastního uvážení. Ženy, která ztratila ze svých synů 4 na jihovietnamské frontě a 3 na severovietnamské mi bylo upřímně líto.
2/ Zdravotní důsledky radarové techniky neumím posoudit. Názory ing Hlobila, nebo Dr Pokorného, znalců fyziky, bych pokládal za velmi poučné.
3/ Diskuse o radaru jsou v našem prostředí velmi sporadické, protože nikdo nemá na nic čas. I kdybychom se k nim dostali, bylo by velmi zdlouhavé ujasnit si východiska. Zatím se mi jeví, že většina lidí uvažuje podle toho, co se jim hodí do jejich společenského postavení. Tah vzhůru v kariéře bývá důležitější pro přitakání nadřízeným, než opravdový vlastní názor.
OTÁZKA | mudrhradil@
Vážený pane profesore, léta nás dělí od rozpadajícího se okruhu přátel Milíčova domu. Je dnes mládež informována o velkém díle Přemysla Pittera a jeho přátel.Jednou nohou už na onom světě (83). přemýšlím o tom, zda skutečně pacifismus v naší zemi byl bezzubý a jakou má perspektivu Chybí nám aspoň organizovaný elektronický kontakt.Sám držím úplnou hladovku 2x ročně vzpomínkou na mého otce.Včera byla otřesný zpráva, že se už kopou hroby v Iráno pro válku, která snadno může zachvátit celý svět. - Vzpomínám na l968,, kdyj ste provedl CT vyš pro přechodnou parezu PHK (stále nyní bez obtíží, ale mnohotná demyel.ložska na bazi)v době mé poslední návštěvy u PP(ilegální) v Affolternu am Albis (Curych,CH)(CH)
Zdraví a spokojenost přeje Hradil.
Zdraví vás srdečnš MUDr Hradil Josef z .
Zdravím Vás z celého srdce a vítám Vaši hladovkovou aktivitu, Nevíte , zda ji splnila Táňa Fischrová?.
Vážený pane profesore, léta nás dělí od rozpadajícího se okruhu přátel Milíčova domu. Je dnes mládež informována o velkém díle Přemysla Pittera a jeho přátel.Jednou nohou už na onom světě (83). přemýšlím o tom, zda skutečně pacifismus v naší zemi byl bezzubý a jakou má perspektivu Chybí nám aspoň organizovaný elektronický kontakt.Sám držím úplnou hladovku 2x ročně vzpomínkou na mého otce.Včera byla otřesný zpráva, že se už kopou hroby v Iráno pro válku, která snadno může zachvátit celý svět. - Vzpomínám na l968,, kdyj ste provedl CT vyš pro přechodnou parezu PHK (stále nyní bez obtíží, ale mnohotná demyel.ložska na bazi)v době mé poslední návštěvy u PP(ilegální) v Affolternu am Albis (Curych,CH)(CH)
Zdraví a spokojenost přeje Hradil.
Zdraví vás srdečnš MUDr Hradil Josef z .
Zdravím Vás z celého srdce a vítám Vaši hladovkovou aktivitu, Nevíte , zda ji splnila Táňa Fischrová?.
ODPOVĚD | 9:22
Vážený pane doktore!
Jak krásný pozdrav přes časovou propast 40 let! Jen vyjímečně jsem se vůbec kdy setkal s některými koelgy z tehdejší skupiny. Ano, rád vzpomínám na naše angažmá v Service Civil International i na naše brigády pro dětský domov. Všichni, kdo tehdy vyrůstali v humanistickím prostředí, které jste Vy se svými přáteli vytvořil, si ponechali do života potřebu tolerance a snahu pomoci slabým a bezmocným. Raduji se i z toho, že kromě význačného vůdce Prof. Pfeiffera, osobnosti v lékařské společnosti, dal náš okruh také budoucí 2 děkany lékařských fakult!
Díky, že sledujete záslužné stránky občanské sebeobrany a přeji Vám hodně zdraví.
Ano, Táňa Fischerová se rovněž zúčastnila této akce.
Zdraví P.K.
Vážený pane doktore!
Jak krásný pozdrav přes časovou propast 40 let! Jen vyjímečně jsem se vůbec kdy setkal s některými koelgy z tehdejší skupiny. Ano, rád vzpomínám na naše angažmá v Service Civil International i na naše brigády pro dětský domov. Všichni, kdo tehdy vyrůstali v humanistickím prostředí, které jste Vy se svými přáteli vytvořil, si ponechali do života potřebu tolerance a snahu pomoci slabým a bezmocným. Raduji se i z toho, že kromě význačného vůdce Prof. Pfeiffera, osobnosti v lékařské společnosti, dal náš okruh také budoucí 2 děkany lékařských fakult!
Díky, že sledujete záslužné stránky občanské sebeobrany a přeji Vám hodně zdraví.
Ano, Táňa Fischerová se rovněž zúčastnila této akce.
Zdraví P.K.
OTÁZKA | Josef Kokeš
dobrý den, nepřijde vám jako inteligentnímu člověku zvláštní, že iniciativa Nezákladnám a Nenásilí kritizuje dlouhodobě a jednostranně pouze USA? uvedu příklad z webu Nezákladnám, článek Vesmírné bojiště, cituji: "Američtí váleční plánovači se obávají, že můžeme brzy ztratit svou výhodu v kosmu." A následuje dlouhá kritika amerického vesmírného programu, ne však kosmických programů ostatních velmocí, které údajně ohrožují americkou dominanci. A tak je to se vším. Neměla by tato iniciativa kritizovat zbrojní programy všech velmocí a nezaměřovat se jednostranně pouze na americký podíl na globální soutěži? Tento černobílý přístup tu užř přeci byl za minulého režimu.
dobrý den, nepřijde vám jako inteligentnímu člověku zvláštní, že iniciativa Nezákladnám a Nenásilí kritizuje dlouhodobě a jednostranně pouze USA? uvedu příklad z webu Nezákladnám, článek Vesmírné bojiště, cituji: "Američtí váleční plánovači se obávají, že můžeme brzy ztratit svou výhodu v kosmu." A následuje dlouhá kritika amerického vesmírného programu, ne však kosmických programů ostatních velmocí, které údajně ohrožují americkou dominanci. A tak je to se vším. Neměla by tato iniciativa kritizovat zbrojní programy všech velmocí a nezaměřovat se jednostranně pouze na americký podíl na globální soutěži? Tento černobílý přístup tu užř přeci byl za minulého režimu.
ODPOVĚD | 9:40
Milý pane Kokeši!
Souhlasím s Vámi, že "černobílý přístup" k politickým otázkám, a nakonec k veškerým otázkám, je nesprávný. Proto nechci propadat schematům. Já USA miluji, navíc jim jsem vděčný za výcvikové stipendium na Yalské Univerzitě i za všechny mezinárodní spory, kdy se jejich vůdcové zastali poškozených a utiskovaných. V případě, že by jim chtěl někdo zmanipulovat vedoucí politiky a proti vůli národa jim postavit základnu na jejich území, rozhodně bych jim to nepřál. Protože však nejsou ve svém celku ani bílí, ani černí, dopouštějí se v některých expanzivistických postupech provokací vůči ostatním národům. V tom souhlasím s obrovským počtem svých Amerických kolegů, kteří se za politiku G. Bushe stydí. Byl bych rád, kdyby těmto kolegům i naše České iniciativy pomohly dosvědčit, že jsou v právu při prosazování oduševnělé politiky ekonomicky i filosoficky vůdčího státu světa. Dostanou-li se takovíto "naši" lidé ke slovu, budou USA opět hlavně přitažlivou metou pro světový výzkum, dobrým "otcem" méně vyvinutých společenství a lidé k nim budou vzhlížet s vděčností. Budou-li naopak zbrojní egoisti diktovat světu své příkazy, ztratí USA svou pozici, pověst a nakonec i blahobyt ve vyčerpávajícím soustředění na zbrojení.
Máte také pravdu, že zapotřebí je bránit muilitarismu na všech stranách. Konečně - co asi nakukával Napoleon svým vojákům, když je vlekl do bezvýchodných bitev ve vzdálených zemích, s vyhlídkou na smrt a zubožení? Jistě něco podobného, co všichno vojevůdci, kteří musí intoxikovat mužstvo nacionalismem a sliby velké kořisti.
Zdraví P.K.
Milý pane Kokeši!
Souhlasím s Vámi, že "černobílý přístup" k politickým otázkám, a nakonec k veškerým otázkám, je nesprávný. Proto nechci propadat schematům. Já USA miluji, navíc jim jsem vděčný za výcvikové stipendium na Yalské Univerzitě i za všechny mezinárodní spory, kdy se jejich vůdcové zastali poškozených a utiskovaných. V případě, že by jim chtěl někdo zmanipulovat vedoucí politiky a proti vůli národa jim postavit základnu na jejich území, rozhodně bych jim to nepřál. Protože však nejsou ve svém celku ani bílí, ani černí, dopouštějí se v některých expanzivistických postupech provokací vůči ostatním národům. V tom souhlasím s obrovským počtem svých Amerických kolegů, kteří se za politiku G. Bushe stydí. Byl bych rád, kdyby těmto kolegům i naše České iniciativy pomohly dosvědčit, že jsou v právu při prosazování oduševnělé politiky ekonomicky i filosoficky vůdčího státu světa. Dostanou-li se takovíto "naši" lidé ke slovu, budou USA opět hlavně přitažlivou metou pro světový výzkum, dobrým "otcem" méně vyvinutých společenství a lidé k nim budou vzhlížet s vděčností. Budou-li naopak zbrojní egoisti diktovat světu své příkazy, ztratí USA svou pozici, pověst a nakonec i blahobyt ve vyčerpávajícím soustředění na zbrojení.
Máte také pravdu, že zapotřebí je bránit muilitarismu na všech stranách. Konečně - co asi nakukával Napoleon svým vojákům, když je vlekl do bezvýchodných bitev ve vzdálených zemích, s vyhlídkou na smrt a zubožení? Jistě něco podobného, co všichno vojevůdci, kteří musí intoxikovat mužstvo nacionalismem a sliby velké kořisti.
Zdraví P.K.
OTÁZKA | Marie Macháňová
Vážený pane profesore,
je povzbudivé, že se další lidé zapojují do řetězové protestní hladovky.
Nyní je už blízko datum, kdy se chystá naše vláda s amer.vládou podepsat smlouvu o radaru.
Jsem hluboce otřesena z toho, že naše vláda je ochotna dopustit se takového kroku s následnými reálnými negativními dopady :
1/ ČR se stane cílem tzv.teroristických útoků.
Vpád amer.armády v r.2003 do Iráku byl a je obrovským terorismem!!!
V Iráku již bylo zmasakrováno cca 1 000 000 Iráčanů - mužů, žen, dětí, starých lidí!!!
Lidé ve státě, který připustí stavbu amer.voj.základny na svém území, budou cílem pomstychtivých fanatiků. Důsledkem je masakrování lidí v metru, autobusech, vlacích, na stadionech, v letištních halách a jinde.
2/ Vyjádření radiolokačního experta Ing.Milana Hlobila a fyzika RNDr.Petra Pokorného,CSc. z AV ČR jasně dokládají nebezpečnost záření z radaru.
Záření je zdraví a životu nebezpečné. Jde jednak o přímé záření a také o odražené záření z letadel neznámo kam na zem. Poškozováni budou lidé, ptáci ve vzduchu a lidé, ptáci a další živočichové a příroda na zemi z toho odraženého záření.
3/ Je možné, že na základně budou drženi a mučeni nepohodlní lidé.
Když je někdo schopen druhé lidi zabíjet, dokáže je také mučit. Neexistují žádné "humánní" války a žádné "humánní" použití zbraní.
Opravdu humánní je nezabíjet lidi, nemučit lidi a odzbrojovat.
Žádná vláda USA by nedopustila postavení cizí voj.základny ve své zemi. Ale má tu aroganci vnucovat své bojechtivé plány jiným zemím.
Proč vláda USA vydává miliardy dolarů z daní svých občanů na projekt hvězdných válek?
Proč vláda USA dokonce připouští možnost tzv. preventivní války?
Protože jí nezáleží na svých občanech, protože jí nezáleží na občanech v jiných zemích!!!
Na čem vládě USA záleží?
Z toho, co dělá a co se snaží prosazovat, jasně vyplývá, že prosazuje a podporuje zbrojení a tedy zbrojařské firmy. V těchto odvětvích se totiž vydělávají ty tzv. velké peníze, o které se dělí malý počet lidí. Na jejich finančních kontech v bankách pak přibývají astronomické částky peněz.
Pokud by byl mír, zbrojařům by klesaly zisky. Zbrojaři potřebují ozbrojené konflikty a války. Tehdy ohromně vydělávají.
V pondělí 23.června 2008 proběhlo setkání ministra zahraničí K. Schwarzenberga a jednoho senátora s lidmi z Prahy 6. Dotyčný senátor informoval, že již za podepsání smlouvy obdržíme od USA nějaké bezva výhody. Někam - komu vlastně ? - budou dodány nějaké peníze.
Máme se dobrovolně nechat koupit, abychom se opět dostali do podrůčí, tentokrát pro změnu "bratra" ze západu!
Nebyla jsem a nejsem členkou žádné politické strany. I tak ale vím, že základní životní podmínkou je život v míru.
Jsem proti amer.voj.základně kdekoli na světě. Jsem proti projektu USA hvězdné války. Jsem proti preventivní válce.
Jsem pro ukončení okupace Iráku. Jsem pro odzbrojování. Jsem pro řešení a financování kvalitního a dostupného školství, zdravotnictví, kultury, ekologického hospodářství, programů pro handicapované lidi atd.
V důsledku války v Iráku je mnoho lidí nejen mrtvých, ale také doživotně zmrzačených.
Z dějin již dobře víme, že mlčením a tolerancí zločineckých způsobů dobru nepomůžeme, ale jen podpoříme šíření zla. Každý máme svůj díl osobní zodpovědnosti za stav a budoucnost celé společnosti.
Pane profesore, co chcete a budete dělat dál, aby nedošlo k postavení amer. - ani jiné cizí voj.základny v ČR?
Děkuji Vám za odpověď.
Přeji Vám dostatek radosti, pohody, síly, odvahy a optimismu.
Vážený pane profesore,
je povzbudivé, že se další lidé zapojují do řetězové protestní hladovky.
Nyní je už blízko datum, kdy se chystá naše vláda s amer.vládou podepsat smlouvu o radaru.
Jsem hluboce otřesena z toho, že naše vláda je ochotna dopustit se takového kroku s následnými reálnými negativními dopady :
1/ ČR se stane cílem tzv.teroristických útoků.
Vpád amer.armády v r.2003 do Iráku byl a je obrovským terorismem!!!
V Iráku již bylo zmasakrováno cca 1 000 000 Iráčanů - mužů, žen, dětí, starých lidí!!!
Lidé ve státě, který připustí stavbu amer.voj.základny na svém území, budou cílem pomstychtivých fanatiků. Důsledkem je masakrování lidí v metru, autobusech, vlacích, na stadionech, v letištních halách a jinde.
2/ Vyjádření radiolokačního experta Ing.Milana Hlobila a fyzika RNDr.Petra Pokorného,CSc. z AV ČR jasně dokládají nebezpečnost záření z radaru.
Záření je zdraví a životu nebezpečné. Jde jednak o přímé záření a také o odražené záření z letadel neznámo kam na zem. Poškozováni budou lidé, ptáci ve vzduchu a lidé, ptáci a další živočichové a příroda na zemi z toho odraženého záření.
3/ Je možné, že na základně budou drženi a mučeni nepohodlní lidé.
Když je někdo schopen druhé lidi zabíjet, dokáže je také mučit. Neexistují žádné "humánní" války a žádné "humánní" použití zbraní.
Opravdu humánní je nezabíjet lidi, nemučit lidi a odzbrojovat.
Žádná vláda USA by nedopustila postavení cizí voj.základny ve své zemi. Ale má tu aroganci vnucovat své bojechtivé plány jiným zemím.
Proč vláda USA vydává miliardy dolarů z daní svých občanů na projekt hvězdných válek?
Proč vláda USA dokonce připouští možnost tzv. preventivní války?
Protože jí nezáleží na svých občanech, protože jí nezáleží na občanech v jiných zemích!!!
Na čem vládě USA záleží?
Z toho, co dělá a co se snaží prosazovat, jasně vyplývá, že prosazuje a podporuje zbrojení a tedy zbrojařské firmy. V těchto odvětvích se totiž vydělávají ty tzv. velké peníze, o které se dělí malý počet lidí. Na jejich finančních kontech v bankách pak přibývají astronomické částky peněz.
Pokud by byl mír, zbrojařům by klesaly zisky. Zbrojaři potřebují ozbrojené konflikty a války. Tehdy ohromně vydělávají.
V pondělí 23.června 2008 proběhlo setkání ministra zahraničí K. Schwarzenberga a jednoho senátora s lidmi z Prahy 6. Dotyčný senátor informoval, že již za podepsání smlouvy obdržíme od USA nějaké bezva výhody. Někam - komu vlastně ? - budou dodány nějaké peníze.
Máme se dobrovolně nechat koupit, abychom se opět dostali do podrůčí, tentokrát pro změnu "bratra" ze západu!
Nebyla jsem a nejsem členkou žádné politické strany. I tak ale vím, že základní životní podmínkou je život v míru.
Jsem proti amer.voj.základně kdekoli na světě. Jsem proti projektu USA hvězdné války. Jsem proti preventivní válce.
Jsem pro ukončení okupace Iráku. Jsem pro odzbrojování. Jsem pro řešení a financování kvalitního a dostupného školství, zdravotnictví, kultury, ekologického hospodářství, programů pro handicapované lidi atd.
V důsledku války v Iráku je mnoho lidí nejen mrtvých, ale také doživotně zmrzačených.
Z dějin již dobře víme, že mlčením a tolerancí zločineckých způsobů dobru nepomůžeme, ale jen podpoříme šíření zla. Každý máme svůj díl osobní zodpovědnosti za stav a budoucnost celé společnosti.
Pane profesore, co chcete a budete dělat dál, aby nedošlo k postavení amer. - ani jiné cizí voj.základny v ČR?
Děkuji Vám za odpověď.
Přeji Vám dostatek radosti, pohody, síly, odvahy a optimismu.
ODPOVĚD | 13:24
Milá paní Macháňová!
Váš zodpovědný postoj k eskalaci zbrojení a jejím zlým důsledkům je úctyhodný.
Je zajímavé, jak se snahy dobromyslných lidí, bránících harašení zbraněmi, střetají s militaristy již po staletí. Berta Suttnerová, aktivistka protiválečných kampaní v Rakousku, byla první ženou, která obdržela Nobelovu cenu za mír a v r. 1903 byla také vyhlášena jedním časopisem za nejslavnější ženu světa. Byla nakonec ušetřena pohledu na hrůzy první světové války, protože zemřela týden před jejím vypuknutím. Poté, co militaristé Evropských států vyhnali národy do zničujících bojů a milióny připravili o život, o rodiny a úctu k životu, vrátilo se zase všechno do normálních kolejí, aniž by bylo dosaženo nějakých pozitiv. Tucholsky krásně napsal "Die Soldaten seien für einen Dreck gefallen" a ve 30. letech tím podráždil znovu se nacionalisticky naparující Německo. Jediným pozitivem války mohlo být poučení, avšak ani toho společná lidská úvaha nedosáhla. Za pár let si to rozdali znovu a nyní se opět vyžívají zbrojaři na svádění lidí ke konfliktům.
Vaše postoje se silně podobají tomu, co také Albert Einstein propagoval ve svých politických proklamacích.
Neznáte-li jeho níže uvedený dopis, všimněte si, jak se opakuje pořád stejná (a často většinou marná) písnička.
V dopise paní Rooseweltová v začátku 50. let psal:
"Milá paní Rooseweltová, jsem Vám vděčný, že jste mi poskytla příležitost....Víra, že lze dosáhnout bezpečnosti vyzbrojováním národů, je osudnou iluzí. V USA se pro ni vytvořilo příznivé podhoubí ještě jednou iluzí, spočívající v tom, že se podařilo této zemi jako první vyrobit atomovou bombu. Lidé ochotně uvěřili, že bude natrvalo možné dosáhnout rozhodující vojenské převahy........Výrok, kterému jsme skálopevně věřili, praví: Bezpečnost donucením z převahy, ať stojí co stojí.
Důsledky takovéhoto mechanistického, technicko-vojenského a psychologického postoje se nemohly nedostavit...........Musíme zřídit vojenské základny na všech dosažitelných, strategicky důležitých bodech zeměkoule, musíme vyzbrojit a ekonomicky posílit všechny své potenciální spojence. .....musíme militarizovat mládež, bdít na loajálností občanů a zejména státních úředníků za pomoci stále mocnější policie, musíme zastrašovat všechny, kdo v politice uvažují nezávisle. .....závody ve zbrojení nabývají až hysterické povahy. Vodíková bomba - zlověstná přízračnost vývoje této zbraně je v tom, že její vývoj je zdánlivě nezbytný. .....A na konci téhle cesty na nás zřetelněji a zřetelněji kývá všeobecný zánik.......jakékoli mírové soužití lidí se vždy bude opírat především o vzájemnou důvěru a pak teprve o instituce jako soudy a policie; to platí stejně tak pro národy, jako pro jednotlivce. Taková důvěra však spočívá v loajalitě vztahu "give and take"."
Odpovídám-li s pomocí cizího citátu, jen to dokumentuje, jak bylo již vše řečeno. Těžko mohu něco lepšího podávat proti člověku, jemuž se myšlenky sypaly jako pro potěšení a který táhl ve svých úvahách dravě i hravě k tajemstvím, která většině z nás, uvažujících prostomyslně, zůstávají nepoznána.
Bude-li druhá paní Macháňová např. mezi maminkami muslimských teroristů a dá svému synovi včas na zadek, je to to nejlepší vyvážení světového boje mezi dobrem a zlem. V to musíme doufat a jít v tom příkladem.
Zdraví P.K.
Milá paní Macháňová!
Váš zodpovědný postoj k eskalaci zbrojení a jejím zlým důsledkům je úctyhodný.
Je zajímavé, jak se snahy dobromyslných lidí, bránících harašení zbraněmi, střetají s militaristy již po staletí. Berta Suttnerová, aktivistka protiválečných kampaní v Rakousku, byla první ženou, která obdržela Nobelovu cenu za mír a v r. 1903 byla také vyhlášena jedním časopisem za nejslavnější ženu světa. Byla nakonec ušetřena pohledu na hrůzy první světové války, protože zemřela týden před jejím vypuknutím. Poté, co militaristé Evropských států vyhnali národy do zničujících bojů a milióny připravili o život, o rodiny a úctu k životu, vrátilo se zase všechno do normálních kolejí, aniž by bylo dosaženo nějakých pozitiv. Tucholsky krásně napsal "Die Soldaten seien für einen Dreck gefallen" a ve 30. letech tím podráždil znovu se nacionalisticky naparující Německo. Jediným pozitivem války mohlo být poučení, avšak ani toho společná lidská úvaha nedosáhla. Za pár let si to rozdali znovu a nyní se opět vyžívají zbrojaři na svádění lidí ke konfliktům.
Vaše postoje se silně podobají tomu, co také Albert Einstein propagoval ve svých politických proklamacích.
Neznáte-li jeho níže uvedený dopis, všimněte si, jak se opakuje pořád stejná (a často většinou marná) písnička.
V dopise paní Rooseweltová v začátku 50. let psal:
"Milá paní Rooseweltová, jsem Vám vděčný, že jste mi poskytla příležitost....Víra, že lze dosáhnout bezpečnosti vyzbrojováním národů, je osudnou iluzí. V USA se pro ni vytvořilo příznivé podhoubí ještě jednou iluzí, spočívající v tom, že se podařilo této zemi jako první vyrobit atomovou bombu. Lidé ochotně uvěřili, že bude natrvalo možné dosáhnout rozhodující vojenské převahy........Výrok, kterému jsme skálopevně věřili, praví: Bezpečnost donucením z převahy, ať stojí co stojí.
Důsledky takovéhoto mechanistického, technicko-vojenského a psychologického postoje se nemohly nedostavit...........Musíme zřídit vojenské základny na všech dosažitelných, strategicky důležitých bodech zeměkoule, musíme vyzbrojit a ekonomicky posílit všechny své potenciální spojence. .....musíme militarizovat mládež, bdít na loajálností občanů a zejména státních úředníků za pomoci stále mocnější policie, musíme zastrašovat všechny, kdo v politice uvažují nezávisle. .....závody ve zbrojení nabývají až hysterické povahy. Vodíková bomba - zlověstná přízračnost vývoje této zbraně je v tom, že její vývoj je zdánlivě nezbytný. .....A na konci téhle cesty na nás zřetelněji a zřetelněji kývá všeobecný zánik.......jakékoli mírové soužití lidí se vždy bude opírat především o vzájemnou důvěru a pak teprve o instituce jako soudy a policie; to platí stejně tak pro národy, jako pro jednotlivce. Taková důvěra však spočívá v loajalitě vztahu "give and take"."
Odpovídám-li s pomocí cizího citátu, jen to dokumentuje, jak bylo již vše řečeno. Těžko mohu něco lepšího podávat proti člověku, jemuž se myšlenky sypaly jako pro potěšení a který táhl ve svých úvahách dravě i hravě k tajemstvím, která většině z nás, uvažujících prostomyslně, zůstávají nepoznána.
Bude-li druhá paní Macháňová např. mezi maminkami muslimských teroristů a dá svému synovi včas na zadek, je to to nejlepší vyvážení světového boje mezi dobrem a zlem. V to musíme doufat a jít v tom příkladem.
Zdraví P.K.
OTÁZKA | Vít Suchomel
pan Neoral použil v minulém chatu zajímavý příměř radaru k plastové pistoli, která je sice nefunční, ale přesto ohrožuje ostatní, kteří jej proto v něpřiměřené reakci mohou zničit (http://www.nenasili.cz/cs/1626_online-s-janem-neoralem). Bohužel tento příměr podle mě silně kulhá, už jen díky tomu, že radar je obranný systém a na nikoho nemíří. Příměr pana Neorala má už jen krok k onomu rčení, že Putinovy administrativa zaútočí na náš útočný radar svými mírovámi jadernými hlavicemi. Také sdílíte názor, že radar je útočná zbraň? Když Rusko má stovky jaderných mezikontinentálních střel a může poměrně pohodlně vést odvetný úder přes severní pól, čímž se radaru vyhne? Nebo je radar opravdu spíše obranný systém proti úderu malého rozsahu?
pan Neoral použil v minulém chatu zajímavý příměř radaru k plastové pistoli, která je sice nefunční, ale přesto ohrožuje ostatní, kteří jej proto v něpřiměřené reakci mohou zničit (http://www.nenasili.cz/cs/1626_online-s-janem-neoralem). Bohužel tento příměr podle mě silně kulhá, už jen díky tomu, že radar je obranný systém a na nikoho nemíří. Příměr pana Neorala má už jen krok k onomu rčení, že Putinovy administrativa zaútočí na náš útočný radar svými mírovámi jadernými hlavicemi. Také sdílíte názor, že radar je útočná zbraň? Když Rusko má stovky jaderných mezikontinentálních střel a může poměrně pohodlně vést odvetný úder přes severní pól, čímž se radaru vyhne? Nebo je radar opravdu spíše obranný systém proti úderu malého rozsahu?
ODPOVĚD | 13:49
Pane Suchomele, máte také mezi svými přáteli lidi, kteří u sebe nosí pistoli? Nosíte ji sám? Co si myslíte, že lidé, kteří si s ní pohrávají, chtějí ostatním společníkům naznačit? A jak má reagovat muž v plné síle za pultem, když na něj vytáhne plastovou pistoli osamělý zákazník v benzinové pumpě. Jistě by mohl reagovat nepřiměřeně a s pistolí zničit i daného vetřelce. V tomto bych tedy viděl příměr pana Neorala jako dosti výstižný.
Jinou věcí je, nakolik Vám stačí, že o Vašem území bude někdo rozhodovat s pomocí zařízení, které samo nestřílí. Radar je zařízení, které dociluje stanovení, "kdo je tady pánem". Může mnohým lidem připadat zcela přirozené, že kterýkoli Američan si sem přijede kdy se mu zachce, zatímco český občan navštíví USA až po důkladné prověrce. Vycházím-li z takové samozřejmosti, pak zajisté není ani namístě mluvit do toho, co si zde Američané rozhodli postavit.
Ti, kteří by si přáli spravedlivou rovnováhu, musí principiálně ctít reciprocitu.
Kdo všechno může zaútočit, není v mých silách posoudit. Já však budu vděčný každému, kdo v táboře "našem", v táboře "protivníkově" a v táborech celého světa pochopí pomíjivost toho co je "my" a "vy" a bude krotit vytyčování rozdílů mezi národními, etnickými, ale hlavně zbrojařskými formacemi.
Zdraví
P.K.
Pane Suchomele, máte také mezi svými přáteli lidi, kteří u sebe nosí pistoli? Nosíte ji sám? Co si myslíte, že lidé, kteří si s ní pohrávají, chtějí ostatním společníkům naznačit? A jak má reagovat muž v plné síle za pultem, když na něj vytáhne plastovou pistoli osamělý zákazník v benzinové pumpě. Jistě by mohl reagovat nepřiměřeně a s pistolí zničit i daného vetřelce. V tomto bych tedy viděl příměr pana Neorala jako dosti výstižný.
Jinou věcí je, nakolik Vám stačí, že o Vašem území bude někdo rozhodovat s pomocí zařízení, které samo nestřílí. Radar je zařízení, které dociluje stanovení, "kdo je tady pánem". Může mnohým lidem připadat zcela přirozené, že kterýkoli Američan si sem přijede kdy se mu zachce, zatímco český občan navštíví USA až po důkladné prověrce. Vycházím-li z takové samozřejmosti, pak zajisté není ani namístě mluvit do toho, co si zde Američané rozhodli postavit.
Ti, kteří by si přáli spravedlivou rovnováhu, musí principiálně ctít reciprocitu.
Kdo všechno může zaútočit, není v mých silách posoudit. Já však budu vděčný každému, kdo v táboře "našem", v táboře "protivníkově" a v táborech celého světa pochopí pomíjivost toho co je "my" a "vy" a bude krotit vytyčování rozdílů mezi národními, etnickými, ale hlavně zbrojařskými formacemi.
Zdraví
P.K.
OTÁZKA | Gabrielle10.D.T.H.(10. den totální hladovky o vodě)
Krásný den, vážený a milý pane doktore a profesore Pavle Kalvachu.
Americký časopis New Yorker zveřejnil, že Kongres uvolnil 400 miliónů dolarů na přípravu války s íránským režimem a na tajné operace proti Teheránu. Írán nechal vykopat 320 000 hrobů pro případné oběti války...
Milý pane profesore, uvědomují si vůbec všichni ti proradaristé, že ano radaru, znamená ve skutečnosti ano Bushově administrativě a jeho militantní politice a také ano masovému vraždění nevinných bytostí???
Tedy ano ďáblovi???
Jsou si vědomi toho, že pokud Velkopanskému USA povolí jednu vojenskou základnu, zcela automaticky si začnou klást další požadavky a podmínky z pozice koloniálního vojenského diktátora a panovníka a budou automaticky následovat 1., 2., 3..... ???
Dochází ji vůbec skutečnost, že toto už by nebyla vůbec žádná Česká republika, a že bychom mohli směle svůj prapor i znak českého lva hodit do Vltavy?
Současná vláda, strůjci a přikyvovači tohoto ďábelského projektu, který má být začleněn do systému amerických hvězdných válek, jsou zrádci tohoto národa.To se nedá jinak nazvat, protože uřímně řečeno, která opravdu demokratická vláda by si vůbec mohla dovolit jednat proti vůli 3/4 národa??? Znáte nějakou takovou?
Tato bez diskuse nejhorší, bez demokratického mandátu vládnoucí smečka primitivů a buranů, která se drží u koryta pouze s pomocí zkorumpovaných a morálně upadlých přeběhlíků, nemá vůbec žádnou legitimitu zaprodat svůj vlastní národ!!!
Kam se za ní hrabou bývalí komančové, ti alespoň nevyvolávali hrozbu teroristických protiútoků a nerozpoutávali válku. Co bylo u komančů nejnestravitelnější a těžko se na to zapomíná, je skutečnost,, že nás ten jejich slavný únorový puč v roce 1948 uvrhnul do otroctví a poklonkování jedné velmoci SSSR.
O 40 let později se urputně snaží do postavení kolonie, stejného otroctví, nesvobody a panáčkování před další velmocí USA vecpat tato parta břídilů. Navlas podobný scénář a podobně neobhajitelný zločin.
Vláda a další proradaroví spiklenci, kteří nejsou moc vidět, za našimi zády připravují obrovský monstrprojekt a mají pro nás vykutané a již připravené ZLATÉ TELE MADE IN USA . Bláhově si myslí, že až ho vytáhne na světlo, že hrdý český národ sehne hlavu i páteř a bude se mu poníženě klanět a líbat všechny jeho údy, včetně těch rozmnožovacích. Milá vládo, my vám na ty vaše usácké grandiózní úplatky ve formě jakéhosi vědeckého rozvoje či nevím čeho všeho ještě se..me. Strčte si to všechno do své vlastní řiti i do p...e. Tu vaši modlu a toho vašeho zlatého bůžka vám rozflákáme na padrť, dříve, nebo později. Pravda a láska zvítězí, nikoli podvod, korupce a mamon, co vy na to, pane Václave Havle, miláčku Bushova klanu???
Mimochodem, doporučuji všem čitatelům zajít do některé vaší místní nebo nějaké té větší knihovny a přečíst si útlou knížečku od Jiřího Maška: Mráz přichází z Bílého domu. To si teda počtete...
Dnes 1.7., je to 10. den co držím hladovku o vodě a nepřeruším ji do té doby, dokud vláda nezastaví tuto odpornou mašinérii proti vlastnímu lidu. Vůbec netuším, jak dlouho to psychicky i fyzicky vydržím, protože hladovku pouze o vodě jsem v životě nedržela. Před 5 lety jsem sice držela jakousi hladovku, ale to byla spíše diteta, protože jsem kromě vody pila minerálky a bylinkové čaje jsem si sladila medem, takže voda je pro mě nóvum a nevím, kam až se svými ženskými silami budu schopna dojít. Zatím vše zvládám s pomocí Boží, který mi doává sílu i energii a věřím, že mě tato pomoc bude doprovázet až k úspěšnému konci. Velmi silně citím, že Boží láska je na mé straně spolu se 3/4 národa. Víra má v sobě ohromnou moc a sílu překonat úplně vše, takže nemám vůbec žádný strach ani žádné obavy.
Milý pane Pavle, chtěla jsem se vás zeptat jako doktora, jak se stavíte k otázce privatizace fakultních nemocnic a následně chystané privatizaci celého zdravotnického sektoru, kterou má vláda zatím zastrčenou v šuplíku a tuto pandořinu skříňku se chystá otevřít po volbách, aby si příliš neublížila v preferencích, které už teď má značně pohublé? Pokud by se nedej Bože něco podobného stalo, jaké důsledky by to pro celé zdravotnictví a naše lidi z vašeho odborného pohledu mělo???
Sorry, za můj veleromán, ale měla jsem teď psací absťák, v neděli jsem neněla čas, takže jsem si to musela vynahradit dnes a shodou okolností jste to schytal zrovna Vy. Doufám, že mi velkoryse odpustíte. Pro zpestření posílám 2 písničky, které se k výše pranýřované vládě hodně vtahují. Už jsem je posílala poslanci Zaorálkovi, ale ten si to asi ani neotevřel, páč mi neráčil vůbec odpovědět, ačkoli jsem mu jako sociálnímu demokratovi, který je pro referendum i proti radaru a je ochote za to držet i hladovku vyjádřila své sympatie.
Mějte se suprově, přeji hodně radosti z náročné a pro vývoj a blaho národa nesmírně záslužné práce. Ze srdce vám přeje vše dobré Gabrielle a své požehnání Vám doufám sesílá i můj osobní oblíbenec Archangel Gabrielle
http://youtube.com/watch?v=l80PSHe2XnM
http://youtube.com/watch?v=VtXJh5XloyI&feature=related
Krásný den, vážený a milý pane doktore a profesore Pavle Kalvachu.
Americký časopis New Yorker zveřejnil, že Kongres uvolnil 400 miliónů dolarů na přípravu války s íránským režimem a na tajné operace proti Teheránu. Írán nechal vykopat 320 000 hrobů pro případné oběti války...
Milý pane profesore, uvědomují si vůbec všichni ti proradaristé, že ano radaru, znamená ve skutečnosti ano Bushově administrativě a jeho militantní politice a také ano masovému vraždění nevinných bytostí???
Tedy ano ďáblovi???
Jsou si vědomi toho, že pokud Velkopanskému USA povolí jednu vojenskou základnu, zcela automaticky si začnou klást další požadavky a podmínky z pozice koloniálního vojenského diktátora a panovníka a budou automaticky následovat 1., 2., 3..... ???
Dochází ji vůbec skutečnost, že toto už by nebyla vůbec žádná Česká republika, a že bychom mohli směle svůj prapor i znak českého lva hodit do Vltavy?
Současná vláda, strůjci a přikyvovači tohoto ďábelského projektu, který má být začleněn do systému amerických hvězdných válek, jsou zrádci tohoto národa.To se nedá jinak nazvat, protože uřímně řečeno, která opravdu demokratická vláda by si vůbec mohla dovolit jednat proti vůli 3/4 národa??? Znáte nějakou takovou?
Tato bez diskuse nejhorší, bez demokratického mandátu vládnoucí smečka primitivů a buranů, která se drží u koryta pouze s pomocí zkorumpovaných a morálně upadlých přeběhlíků, nemá vůbec žádnou legitimitu zaprodat svůj vlastní národ!!!
Kam se za ní hrabou bývalí komančové, ti alespoň nevyvolávali hrozbu teroristických protiútoků a nerozpoutávali válku. Co bylo u komančů nejnestravitelnější a těžko se na to zapomíná, je skutečnost,, že nás ten jejich slavný únorový puč v roce 1948 uvrhnul do otroctví a poklonkování jedné velmoci SSSR.
O 40 let později se urputně snaží do postavení kolonie, stejného otroctví, nesvobody a panáčkování před další velmocí USA vecpat tato parta břídilů. Navlas podobný scénář a podobně neobhajitelný zločin.
Vláda a další proradaroví spiklenci, kteří nejsou moc vidět, za našimi zády připravují obrovský monstrprojekt a mají pro nás vykutané a již připravené ZLATÉ TELE MADE IN USA . Bláhově si myslí, že až ho vytáhne na světlo, že hrdý český národ sehne hlavu i páteř a bude se mu poníženě klanět a líbat všechny jeho údy, včetně těch rozmnožovacích. Milá vládo, my vám na ty vaše usácké grandiózní úplatky ve formě jakéhosi vědeckého rozvoje či nevím čeho všeho ještě se..me. Strčte si to všechno do své vlastní řiti i do p...e. Tu vaši modlu a toho vašeho zlatého bůžka vám rozflákáme na padrť, dříve, nebo později. Pravda a láska zvítězí, nikoli podvod, korupce a mamon, co vy na to, pane Václave Havle, miláčku Bushova klanu???
Mimochodem, doporučuji všem čitatelům zajít do některé vaší místní nebo nějaké té větší knihovny a přečíst si útlou knížečku od Jiřího Maška: Mráz přichází z Bílého domu. To si teda počtete...
Dnes 1.7., je to 10. den co držím hladovku o vodě a nepřeruším ji do té doby, dokud vláda nezastaví tuto odpornou mašinérii proti vlastnímu lidu. Vůbec netuším, jak dlouho to psychicky i fyzicky vydržím, protože hladovku pouze o vodě jsem v životě nedržela. Před 5 lety jsem sice držela jakousi hladovku, ale to byla spíše diteta, protože jsem kromě vody pila minerálky a bylinkové čaje jsem si sladila medem, takže voda je pro mě nóvum a nevím, kam až se svými ženskými silami budu schopna dojít. Zatím vše zvládám s pomocí Boží, který mi doává sílu i energii a věřím, že mě tato pomoc bude doprovázet až k úspěšnému konci. Velmi silně citím, že Boží láska je na mé straně spolu se 3/4 národa. Víra má v sobě ohromnou moc a sílu překonat úplně vše, takže nemám vůbec žádný strach ani žádné obavy.
Milý pane Pavle, chtěla jsem se vás zeptat jako doktora, jak se stavíte k otázce privatizace fakultních nemocnic a následně chystané privatizaci celého zdravotnického sektoru, kterou má vláda zatím zastrčenou v šuplíku a tuto pandořinu skříňku se chystá otevřít po volbách, aby si příliš neublížila v preferencích, které už teď má značně pohublé? Pokud by se nedej Bože něco podobného stalo, jaké důsledky by to pro celé zdravotnictví a naše lidi z vašeho odborného pohledu mělo???
Sorry, za můj veleromán, ale měla jsem teď psací absťák, v neděli jsem neněla čas, takže jsem si to musela vynahradit dnes a shodou okolností jste to schytal zrovna Vy. Doufám, že mi velkoryse odpustíte. Pro zpestření posílám 2 písničky, které se k výše pranýřované vládě hodně vtahují. Už jsem je posílala poslanci Zaorálkovi, ale ten si to asi ani neotevřel, páč mi neráčil vůbec odpovědět, ačkoli jsem mu jako sociálnímu demokratovi, který je pro referendum i proti radaru a je ochote za to držet i hladovku vyjádřila své sympatie.
Mějte se suprově, přeji hodně radosti z náročné a pro vývoj a blaho národa nesmírně záslužné práce. Ze srdce vám přeje vše dobré Gabrielle a své požehnání Vám doufám sesílá i můj osobní oblíbenec Archangel Gabrielle
http://youtube.com/watch?v=l80PSHe2XnM
http://youtube.com/watch?v=VtXJh5XloyI&feature=related
ODPOVĚD | 15:16
Milá paní Gabriello!
Hladovku 10-tidenního trvání, kterou nyní zmiňujete, bych sám nezvládl. Pokládáte ji nadále za nezbytnou? Všimněte si, jak širokou reakci pánové Tamáš a Bednář nastartovali a kolik lidí se svým názorem přidává. Rozvinulo se tak několik proudů, k nimž se můžete účinně přidat bez nasazení vlastního zdraví.
Častujete naše politiky silnou kritikou. Věřte však, že tvorba jejich postojů má zákonitosti, proti nimž jsou mnohé povahy bezmocné. Od Ladislava Mňačka jsme si to mohli přečíst v jeho knize "Jak chutná moc". Nenápadnou cestou se vplíží do mysli pocit mimořádné důležitosti, potvrzené zaujetím vyjímečného místa. Uspořádání demokratické společnosti je zavazuje k tomu, aby pouze vytvářeli vektor názorů svých voličů a snažili se reprodukovat vůli většiny. A vzpomeňme! Kdy jsme viděli naposledy předsedu nějaké skupiny, jak se ptá na názor členů výboru cestou hlasování, aby mohl výstupy z jednání dále správně razit? Jak si výsledek ze skupiny převezme nad svůj původní názor? Většinou se pouze přeštěkává s ostatními členy skupiny, jak a proč mají zaujmout oni názor jeho.
Nerespektuje-li vláda ČR ladění národa, vychází z toho, že my dole nemůžeme vědět všechny proměnné toho velkolepého procesu, jehož detaily znají jen oni nahoře. Tam se šeptá o věcech podstatných, o věcech tak důležitých, že se nesmějí lidem dolů prozrazovat. Něco je na tom pochopitelného, ale ve skutečnosti se tím reprezentanti společnosti stavějí do nebezpečí, že nerozhodnou správně. Protože to, co se dověděli na svých důležitých schůzkách za zavřenými dveřmi, byl jen výsek veškeré skutečnosti. Výsek specifický, daný specificitou protihráče. A ten má své vypjaté vlastnosti, dané selekcí během zase jeho vlastního pronikání do "vyšších sfér". Většinou teprve po válce se zjistí, že to byly všechno pitomosti a že řídit se všeobecným občanským míněním, byť lidí zasvěcených jen částečně, by se bylo vyplatilo.
Co se týče privatizace nemocnic, o níž se zmiňujete, je mi z duše odporná. Nikdy jsem ani v nejmenším neshledal, že by vlastník nemocnice (v podstatě středověká instituce) měl jakékoli mentální přednosti proti slušně lidsky založenému řediteli společného podniku. Každý slušný člověk si váží zodpovědného postavení na čele společné instituce a nepotřebuje ji k optimálnímu výkonu vlastnit. Vlastnictví slouží k optimalizaci činností pouze u malých obchodních jednotek. Ve velkých komplexech se žádná extrémní píle blaženého vlastníka nemůže projevit a v racionální budoucnosti nemá vůbec žádné místo. Kultivovaná společnost má své zásady rozdělování požitků uspořádány tak, aby se dostalo na všechny jen mírně, dle zásluh odlišným způsobem. Formace, založené na osobním zisku na úkor druhých, vulgarizují společnost a otravují ovzduší.
Zdraví
P.K.
Milá paní Gabriello!
Hladovku 10-tidenního trvání, kterou nyní zmiňujete, bych sám nezvládl. Pokládáte ji nadále za nezbytnou? Všimněte si, jak širokou reakci pánové Tamáš a Bednář nastartovali a kolik lidí se svým názorem přidává. Rozvinulo se tak několik proudů, k nimž se můžete účinně přidat bez nasazení vlastního zdraví.
Častujete naše politiky silnou kritikou. Věřte však, že tvorba jejich postojů má zákonitosti, proti nimž jsou mnohé povahy bezmocné. Od Ladislava Mňačka jsme si to mohli přečíst v jeho knize "Jak chutná moc". Nenápadnou cestou se vplíží do mysli pocit mimořádné důležitosti, potvrzené zaujetím vyjímečného místa. Uspořádání demokratické společnosti je zavazuje k tomu, aby pouze vytvářeli vektor názorů svých voličů a snažili se reprodukovat vůli většiny. A vzpomeňme! Kdy jsme viděli naposledy předsedu nějaké skupiny, jak se ptá na názor členů výboru cestou hlasování, aby mohl výstupy z jednání dále správně razit? Jak si výsledek ze skupiny převezme nad svůj původní názor? Většinou se pouze přeštěkává s ostatními členy skupiny, jak a proč mají zaujmout oni názor jeho.
Nerespektuje-li vláda ČR ladění národa, vychází z toho, že my dole nemůžeme vědět všechny proměnné toho velkolepého procesu, jehož detaily znají jen oni nahoře. Tam se šeptá o věcech podstatných, o věcech tak důležitých, že se nesmějí lidem dolů prozrazovat. Něco je na tom pochopitelného, ale ve skutečnosti se tím reprezentanti společnosti stavějí do nebezpečí, že nerozhodnou správně. Protože to, co se dověděli na svých důležitých schůzkách za zavřenými dveřmi, byl jen výsek veškeré skutečnosti. Výsek specifický, daný specificitou protihráče. A ten má své vypjaté vlastnosti, dané selekcí během zase jeho vlastního pronikání do "vyšších sfér". Většinou teprve po válce se zjistí, že to byly všechno pitomosti a že řídit se všeobecným občanským míněním, byť lidí zasvěcených jen částečně, by se bylo vyplatilo.
Co se týče privatizace nemocnic, o níž se zmiňujete, je mi z duše odporná. Nikdy jsem ani v nejmenším neshledal, že by vlastník nemocnice (v podstatě středověká instituce) měl jakékoli mentální přednosti proti slušně lidsky založenému řediteli společného podniku. Každý slušný člověk si váží zodpovědného postavení na čele společné instituce a nepotřebuje ji k optimálnímu výkonu vlastnit. Vlastnictví slouží k optimalizaci činností pouze u malých obchodních jednotek. Ve velkých komplexech se žádná extrémní píle blaženého vlastníka nemůže projevit a v racionální budoucnosti nemá vůbec žádné místo. Kultivovaná společnost má své zásady rozdělování požitků uspořádány tak, aby se dostalo na všechny jen mírně, dle zásluh odlišným způsobem. Formace, založené na osobním zisku na úkor druhých, vulgarizují společnost a otravují ovzduší.
Zdraví
P.K.
Zprávy
O nenásilí
Kampaně nenásilí
