Dokument Světového pochodu
Online s Táňou Fischerovou
Herečka Táňa Fischerová převezme hladovkovou štafetu v pondělí 9.6.
Po dvou letech studia na brněnské Janáčkově akademii múzických umění nastoupila do pražského Činoherního klubu, odkud musela v roce 1973 odejít. Hostovala v různých divadlech, spolupracovala zejména s Janem Kačerem a Evaldem Schormem. Točila filmy s Antonínem Mášou, Jaromilem Jirešem, Miloslavem Lutherem a Karlem Kachyňou. S Martou Kubišovou a Janem Kačerem moderuje televizní Adventní koncerty.
V červnu 2002 na kandidátce US-DEU zvolena jako nezávislá poslankyně do Parlamentu ČR. Mandát skončil v červnu 2006.
Vedle umělecké činnosti se podílí na práci v nadacích a občanských sdruženích
Táňa Fischerová na online chatu odpovídala na vaše dotazy v pondělí 9.6.2008.
OTÁZKA | Tomáš Zábranský
Dobrý den paní Fischerová, vážim si toho, že nejste lhostejná k problému radaru a nebojíte se veřejně vyjádřit svůj názor. Jak to vypadá většina umělců k tomu nemá odvahu, zřejmě dávají přednost své kariéře, než aby riskovali, že se někomu znelíbí, když se aktivně postaví proti nespravedlnostem. Nemyslíte, že právě umění je jakousi komunikací a mělo by pomáhat ukazovat na problémy a hledat řešení?
Dobrý den paní Fischerová, vážim si toho, že nejste lhostejná k problému radaru a nebojíte se veřejně vyjádřit svůj názor. Jak to vypadá většina umělců k tomu nemá odvahu, zřejmě dávají přednost své kariéře, než aby riskovali, že se někomu znelíbí, když se aktivně postaví proti nespravedlnostem. Nemyslíte, že právě umění je jakousi komunikací a mělo by pomáhat ukazovat na problémy a hledat řešení?
ODPOVĚD | 14:58
Dobrý den, děkuji za hezká slova. Ano, máte pravdu, umění je nezbytné v utváření hodnot a hledání pravdy . Bohužel v našem dnešním světě se obecně umění moc nepřeje a ve společnosti hrají hlavní roli zájmy ekonomické, spojené s politickými.
Nemyslím, že moji kolegové dávají přednost kariéře, spíš si myslím, že vidí věci jinak než já. Já jsem si na začátku také myslela, že jde jenom o maličkatou kouli, která pomůže dobré věci. Jenomže jsem postupně díky tomu, že jsem chtěla vidět pod povrch věcí začala měnit názor a dnes za ním musím stát.
Dobrý den, děkuji za hezká slova. Ano, máte pravdu, umění je nezbytné v utváření hodnot a hledání pravdy . Bohužel v našem dnešním světě se obecně umění moc nepřeje a ve společnosti hrají hlavní roli zájmy ekonomické, spojené s politickými.
Nemyslím, že moji kolegové dávají přednost kariéře, spíš si myslím, že vidí věci jinak než já. Já jsem si na začátku také myslela, že jde jenom o maličkatou kouli, která pomůže dobré věci. Jenomže jsem postupně díky tomu, že jsem chtěla vidět pod povrch věcí začala měnit názor a dnes za ním musím stát.
OTÁZKA | Gabriela Hejtmánková
Krásný den, milá, sympatická, špičková a originální herečko se širokým záběrem a velmi interesantním výrazovým rejstříkem Táňo Fišerová, naše další zářící světlo na prknech, která znamenají svět...
Pokládám Vám stejnou, nyní již kapičku rozšířenou otázku o další možnosti, na kterou herečka Anna Geislerová se skromností a cudností sobě vlastní nenašla jednoznačnou odpověď:
proč myslíte, že herci, zpěváci a další umělci se v otázce radaru chovají tak zdrženlivě a narozdíl třeba od Vás nejsou ani vidět ani slyšet ...
a) jsou zbabělí, nebo nemají svůj vlastní názor
b) jsou snadno manipulovatelní a nechtějí jít proti vládě čili proti proudu, alias "čí chleba jíš, toho píseň zpívej"...
c) i když jsou veřejností braní jako tzv. "srdcaři" tak v podstatě žádné srdce nemají
d) jsou militantně založení
e) jiný důvod
f) zasekli se ve svém vývoji někde v minulosti a stále mají strach z Velkého Brouka pardon Bratra Ruska, z dnešního objektivně viděného pohledu pro mír v Evropě i v celém světě již neškodného
g) jsou pohodlní a navíc cítí teplíčko a bezpečí za radárkovou pecí, mají pocit , že je chrání v pořadí druhé Velké Zvíře, pardon Velký Bratr z USA
h) jsou to milovníci krásy, a tak zřejmě propadli neodolatelným půvabům Vlastičky, Sašenky, Ivánka, Mira, Karlíka i Marťánka etc. - a tak další dialog, argumenty pro nebo proti pokládají za zbytečné a pro svůj pohodový život nepotřebné :-)
ch) umělci jsou prý vesměs velmi sexuálně založení, takže už jen ta přestava radaru coby falického symbolu ve stavu nejvyššího vzrušení je pro ně naprosto fascinující a přitažlivá :-)
i) to, co si myslí, ví jenom Pán Bůh, který vidí do srdcí všech bytostí...
Sama se přikláním k názoru, že je to od každého kapičku, ale jasně převažují procenta od bodu f směrem dolu. Díky za Vaši odpověď a přeji ať Vám stále září to Vaše orig. slunce v duši. Gábina
Krásný den, milá, sympatická, špičková a originální herečko se širokým záběrem a velmi interesantním výrazovým rejstříkem Táňo Fišerová, naše další zářící světlo na prknech, která znamenají svět...
Pokládám Vám stejnou, nyní již kapičku rozšířenou otázku o další možnosti, na kterou herečka Anna Geislerová se skromností a cudností sobě vlastní nenašla jednoznačnou odpověď:
proč myslíte, že herci, zpěváci a další umělci se v otázce radaru chovají tak zdrženlivě a narozdíl třeba od Vás nejsou ani vidět ani slyšet ...
a) jsou zbabělí, nebo nemají svůj vlastní názor
b) jsou snadno manipulovatelní a nechtějí jít proti vládě čili proti proudu, alias "čí chleba jíš, toho píseň zpívej"...
c) i když jsou veřejností braní jako tzv. "srdcaři" tak v podstatě žádné srdce nemají
d) jsou militantně založení
e) jiný důvod
f) zasekli se ve svém vývoji někde v minulosti a stále mají strach z Velkého Brouka pardon Bratra Ruska, z dnešního objektivně viděného pohledu pro mír v Evropě i v celém světě již neškodného
g) jsou pohodlní a navíc cítí teplíčko a bezpečí za radárkovou pecí, mají pocit , že je chrání v pořadí druhé Velké Zvíře, pardon Velký Bratr z USA
h) jsou to milovníci krásy, a tak zřejmě propadli neodolatelným půvabům Vlastičky, Sašenky, Ivánka, Mira, Karlíka i Marťánka etc. - a tak další dialog, argumenty pro nebo proti pokládají za zbytečné a pro svůj pohodový život nepotřebné :-)
ch) umělci jsou prý vesměs velmi sexuálně založení, takže už jen ta přestava radaru coby falického symbolu ve stavu nejvyššího vzrušení je pro ně naprosto fascinující a přitažlivá :-)
i) to, co si myslí, ví jenom Pán Bůh, který vidí do srdcí všech bytostí...
Sama se přikláním k názoru, že je to od každého kapičku, ale jasně převažují procenta od bodu f směrem dolu. Díky za Vaši odpověď a přeji ať Vám stále září to Vaše orig. slunce v duši. Gábina
ODPOVĚD | 15:07
Dobrý den Gábino,
moc děkuji .
Z části už jsem odpověděla výše, ale ještě to trochu rozšířím. Vždycky jsem se snažila ctít názor druhých i když s ním nesouhlasím. Já znám názory podporovatelů radaru a jejich argumenty. Je to mimo jiné také způsob myšlení, který nás určuje. Oni skutečně mají dojem, že radar je nutný k obraně demokratických hodnot. Vidí zlo pouze na jedné straně a na druhé dobro. Já bych si také přála takhle vidět svět, ale bohužel vidím jiné věci a proto nemohu souhlasit. Človek si holt většinou vybírá co vidět chce a co ne a další argumenty už jenom přiřazuje k těm, pro které se rozhodl. Já jsem se vždycky pokoušela jít do hloubky a nespokojit se s tím, co mi kdo navaří. Dlužno říct, že si tím občas také způsobuji nepříjemnosti.
I V8m hodně slunce.
Dobrý den Gábino,
moc děkuji .
Z části už jsem odpověděla výše, ale ještě to trochu rozšířím. Vždycky jsem se snažila ctít názor druhých i když s ním nesouhlasím. Já znám názory podporovatelů radaru a jejich argumenty. Je to mimo jiné také způsob myšlení, který nás určuje. Oni skutečně mají dojem, že radar je nutný k obraně demokratických hodnot. Vidí zlo pouze na jedné straně a na druhé dobro. Já bych si také přála takhle vidět svět, ale bohužel vidím jiné věci a proto nemohu souhlasit. Človek si holt většinou vybírá co vidět chce a co ne a další argumenty už jenom přiřazuje k těm, pro které se rozhodl. Já jsem se vždycky pokoušela jít do hloubky a nespokojit se s tím, co mi kdo navaří. Dlužno říct, že si tím občas také způsobuji nepříjemnosti.
I V8m hodně slunce.
OTÁZKA | Petr Kratochvíl
Dobrý den, chci se Vás zeptat jak to vypadá s protesty divadel, arogance vládnoucí ODS jak v parlamentu tak na radnici je nehorázná, dá se s tím něco dělat? mají herci šanci? Díky za odpověď a Vaší angažovanost.
Dobrý den, chci se Vás zeptat jak to vypadá s protesty divadel, arogance vládnoucí ODS jak v parlamentu tak na radnici je nehorázná, dá se s tím něco dělat? mají herci šanci? Díky za odpověď a Vaší angažovanost.
ODPOVĚD | 15:19
Dobrý de,
děkuji za otázku, v této věci jsme se hodně angažovali s ostatními kolegy. V sobotu konečně primátor Pavel Bém změnil názor, kterým celou dobu hájil radního Richtera , uznal, že je nutné rozlišovat ziskový a neziskový sektor, zrušit dotaci na vstupenku , vrátit urgentně do systému finance, které odčerpaly ziskové subjekty pro navýšení svého zisku a tím pro tentokrát zachránit krachující subjekty a potvrdit prodloužit mandát dvěma rebelujícím ředitelkám úspěšných divadel o rok.
Zůstává však radní Richter, byť byl vystaven kritice a nevím, jak se bude situace vyvíjet dál. Pokud například neodloží tzv. transformaci základní páteře divadelní sítě do doby přijetí zákona o neziskových organizací a nabídne je k divoké privatizaci podle původního plánu, rozvrat bude jenom odložen a diojde k němu o něco později.
Přesto doufám, že umělci (nejde jenom o divadla, ale také o galerie, výtvarníky, hudebníky, festivaly,atd.) svou schopností zase se jednou spojit ve prospěch celku a kultury dokáží mnoho. Zvlášť, pokud se přidají občané, což dělají. Chápou dobře, o co jde a petice má už dnes téměř 30 000 podpisů.
Hezký den
Dobrý de,
děkuji za otázku, v této věci jsme se hodně angažovali s ostatními kolegy. V sobotu konečně primátor Pavel Bém změnil názor, kterým celou dobu hájil radního Richtera , uznal, že je nutné rozlišovat ziskový a neziskový sektor, zrušit dotaci na vstupenku , vrátit urgentně do systému finance, které odčerpaly ziskové subjekty pro navýšení svého zisku a tím pro tentokrát zachránit krachující subjekty a potvrdit prodloužit mandát dvěma rebelujícím ředitelkám úspěšných divadel o rok.
Zůstává však radní Richter, byť byl vystaven kritice a nevím, jak se bude situace vyvíjet dál. Pokud například neodloží tzv. transformaci základní páteře divadelní sítě do doby přijetí zákona o neziskových organizací a nabídne je k divoké privatizaci podle původního plánu, rozvrat bude jenom odložen a diojde k němu o něco později.
Přesto doufám, že umělci (nejde jenom o divadla, ale také o galerie, výtvarníky, hudebníky, festivaly,atd.) svou schopností zase se jednou spojit ve prospěch celku a kultury dokáží mnoho. Zvlášť, pokud se přidají občané, což dělají. Chápou dobře, o co jde a petice má už dnes téměř 30 000 podpisů.
Hezký den
OTÁZKA | Gabriela Hejtmánková
Milá herečko Táňo Fischerová, koukám, že chodí málo dotazů, tak aby Vám to třeba nebylo líto, tak do třetice všeho dobrého ještě pár neradarových otázek z uměleckého okruhu, které mě osobně jako divadelního maniaka velmi interesují:
1. Kterou roli jste milovala , alias, která Vám nejvíce \"seděla\" a kterou roli jste hrála nejraději ?
(tolerance 3)
2. Máte nějakého vysněného autora i role, které byste si ráda zahrála?
(tolerance 3)
3. Kterého režiséra (režisérku) jste milovala, alias, který(á) Vám nejvíce seděl(a), pod kterým(ou) se Vám nejlépe pracovalo a který(á) Vás nejvíce posunul(a) umělecky dál?
(tolerance 3)
4. Máte nějakého vysněného režiséra, pod kterým byste si ráda zahrála?
(tolerance 3 - může být i takový, který je už tam nahoře v uměleckém ráji)
Ty samé otázky bych moc ráda položila i milé herečce Anně Geislerové, ale tady už jsem to nestihla. Pokud se Vám podaří se osobně s ní zkontaktovat, prosím o doplnění odpovědí na těchto Vašich stránkách i třeba někdy později a dodatečně.
Není podmínkou :-) Předem díky za odpovědi. Gábina
Milá herečko Táňo Fischerová, koukám, že chodí málo dotazů, tak aby Vám to třeba nebylo líto, tak do třetice všeho dobrého ještě pár neradarových otázek z uměleckého okruhu, které mě osobně jako divadelního maniaka velmi interesují:
1. Kterou roli jste milovala , alias, která Vám nejvíce \"seděla\" a kterou roli jste hrála nejraději ?
(tolerance 3)
2. Máte nějakého vysněného autora i role, které byste si ráda zahrála?
(tolerance 3)
3. Kterého režiséra (režisérku) jste milovala, alias, který(á) Vám nejvíce seděl(a), pod kterým(ou) se Vám nejlépe pracovalo a který(á) Vás nejvíce posunul(a) umělecky dál?
(tolerance 3)
4. Máte nějakého vysněného režiséra, pod kterým byste si ráda zahrála?
(tolerance 3 - může být i takový, který je už tam nahoře v uměleckém ráji)
Ty samé otázky bych moc ráda položila i milé herečce Anně Geislerové, ale tady už jsem to nestihla. Pokud se Vám podaří se osobně s ní zkontaktovat, prosím o doplnění odpovědí na těchto Vašich stránkách i třeba někdy později a dodatečně.
Není podmínkou :-) Předem díky za odpovědi. Gábina
ODPOVĚD | 15:30
Milá Gábino,
měla jsem v životě několik milovaných rolí a několik režisérů, se kterými bylo pro mě krásné pracovat.
Asi musím svoje působení rozdělit na divadelní a filmové (televizní). Na divadle to byl zejména Honza Kačer, se kterým jsem začínala v Činoherním klubu šedesátých let a který byl vlastně mým učitelem. Naučil mě, jak vnímat divadlo a hereckou práci. S ním jsem dělala své nejmilovanější divadelní role, Soňu v Čechovově Srýčku Váňovi, Olivii v Shakespearově Dvanácté noci a Aňu ve Višňovém sadu. S Evaldem Schormem pak Desdemonu v Othellovi.
Ve filmu to byl zejména Antoním Máša, se kterým jsem pracovala opakovaně. Hotel pro cozince, kde jsme hráli s Petrem čepkem hlavní role mám dodnes moc ráda. Potom bych asi zmínila Jaromila Jireše a jeho Prodloužený čas, kde jsem hrála s Milošem Kopepeckým a ještě nemohu nezmínit Slava Luthera, se kterým jsem pracovala dvakrát na krásných úkolech. Jednak jsem hrála Floro v Lékaři umírajícího času a potom klavíristku Lydii v Konci velkých prázdnin.¨
Ale bylo toho víc, jenom se to sem všechno nevejde.
Krásný den¨
Milá Gábino,
měla jsem v životě několik milovaných rolí a několik režisérů, se kterými bylo pro mě krásné pracovat.
Asi musím svoje působení rozdělit na divadelní a filmové (televizní). Na divadle to byl zejména Honza Kačer, se kterým jsem začínala v Činoherním klubu šedesátých let a který byl vlastně mým učitelem. Naučil mě, jak vnímat divadlo a hereckou práci. S ním jsem dělala své nejmilovanější divadelní role, Soňu v Čechovově Srýčku Váňovi, Olivii v Shakespearově Dvanácté noci a Aňu ve Višňovém sadu. S Evaldem Schormem pak Desdemonu v Othellovi.
Ve filmu to byl zejména Antoním Máša, se kterým jsem pracovala opakovaně. Hotel pro cozince, kde jsme hráli s Petrem čepkem hlavní role mám dodnes moc ráda. Potom bych asi zmínila Jaromila Jireše a jeho Prodloužený čas, kde jsem hrála s Milošem Kopepeckým a ještě nemohu nezmínit Slava Luthera, se kterým jsem pracovala dvakrát na krásných úkolech. Jednak jsem hrála Floro v Lékaři umírajícího času a potom klavíristku Lydii v Konci velkých prázdnin.¨
Ale bylo toho víc, jenom se to sem všechno nevejde.
Krásný den¨
OTÁZKA | Marie Macháňová
Dobrý den, paní Fischerová, velmi si Vás vážím za Váš postoj na podporu míru a odzbrojování.
V důsledku války dochází ke zmaření mnoha životů jak lidí, tak zvířat, jsou zničeny domy a další budovy, mosty, silnice, železnice, pole, louky atd., je ničeno tělesné a duševní zdraví.
ČÍM MÉNĚ ZBRANÍ A VOJENSKÝCH ZÁKLADEN, TÍM LÉPE.
ČÍM VÍCE LIDÍ BUDE UVAŽOVAT MÍRUMILOVNĚ, TÍM LÉPE.
Z daní mnoha lidí jsou miliardy peněz vyplýtvány na neužitečné a škodlivé zbrojení. Téměř 2/3 pracujících lidí v ČR mají výrazně podprůměrné platy. Zaměstnanci škol jsou nuceni stávkovat za odpovídající výše platů.
V USA je dost lidí, kteří nemají peníze na to, aby si platili zdravotní pojištění a tak zbytečně umírají, protože jim z ekonomických důvodů není poskytnuta potřebná lékařská péče.
Zbrojením se pouze zvyšuje riziko vojenského konfliktu.
Velmi si vážím Vaší občanské angažovanosti, moc Vám děkuji, že máte odvahu říkat nahlas a veřejně své názory a že podporujete hnutí proti záměru vybudovat v ČR amer. vojenskou základnu.
Co je podle Vás potřeba vykonat, aby zde cizí voj. základna postavena nebyla?
Dobrý den, paní Fischerová, velmi si Vás vážím za Váš postoj na podporu míru a odzbrojování.
V důsledku války dochází ke zmaření mnoha životů jak lidí, tak zvířat, jsou zničeny domy a další budovy, mosty, silnice, železnice, pole, louky atd., je ničeno tělesné a duševní zdraví.
ČÍM MÉNĚ ZBRANÍ A VOJENSKÝCH ZÁKLADEN, TÍM LÉPE.
ČÍM VÍCE LIDÍ BUDE UVAŽOVAT MÍRUMILOVNĚ, TÍM LÉPE.
Z daní mnoha lidí jsou miliardy peněz vyplýtvány na neužitečné a škodlivé zbrojení. Téměř 2/3 pracujících lidí v ČR mají výrazně podprůměrné platy. Zaměstnanci škol jsou nuceni stávkovat za odpovídající výše platů.
V USA je dost lidí, kteří nemají peníze na to, aby si platili zdravotní pojištění a tak zbytečně umírají, protože jim z ekonomických důvodů není poskytnuta potřebná lékařská péče.
Zbrojením se pouze zvyšuje riziko vojenského konfliktu.
Velmi si vážím Vaší občanské angažovanosti, moc Vám děkuji, že máte odvahu říkat nahlas a veřejně své názory a že podporujete hnutí proti záměru vybudovat v ČR amer. vojenskou základnu.
Co je podle Vás potřeba vykonat, aby zde cizí voj. základna postavena nebyla?
ODPOVĚD | 15:39
Milá paní Marie,
naprosto s Vámi souhlasím. Je to psychóza strachu, kterou se v nás snaží vyvolat lidé, v jejichž zájmu to je. Potom už platí jenom tato logika zvyšování strachu , zvyšování zbrojení. a rizika války. Na světě je tolik věcí, kterým je třeba se věnovat.
U nás schází základní nástroj demokracie a to je referendum. Je neuvěřitelné, že tolik let po změně režimu u nás není stále zavedeno. I to vypovídá o kvalitě naší demokracie.
Můžeme jenom dávat najevo svůj názor, ale to je nesmírně důležité. Trvat na tom, že je třeba lidem odpovídat a mluvit s nimi jako s dospělými.
To se zatím neděje.
Milá paní Marie,
naprosto s Vámi souhlasím. Je to psychóza strachu, kterou se v nás snaží vyvolat lidé, v jejichž zájmu to je. Potom už platí jenom tato logika zvyšování strachu , zvyšování zbrojení. a rizika války. Na světě je tolik věcí, kterým je třeba se věnovat.
U nás schází základní nástroj demokracie a to je referendum. Je neuvěřitelné, že tolik let po změně režimu u nás není stále zavedeno. I to vypovídá o kvalitě naší demokracie.
Můžeme jenom dávat najevo svůj názor, ale to je nesmírně důležité. Trvat na tom, že je třeba lidem odpovídat a mluvit s nimi jako s dospělými.
To se zatím neděje.
OTÁZKA | Jiří Kopřiva
Dobrý den,paní Fischerová!
Jak známo,obhájci radaru,nemaje rozumné argumenty,sahají často k té nejubožejší možné,,argumentaci",a sice pokusu o diskreditaci a delegitimizaci svých názorových oponentů coby,,teroristů,kryprobolševiků,placených agentů,starých struktur"a kdoví čeho dalšího-kdo se uchyluje k podobným ,,argumentům",přiznává de facto,že se bojí střetu na úrovni těch seriózních,neboť tam by musel prohrát.
Ne že bych snad těmto ubohostem přikládal nějaký rozumný základ,ale jak známo,pomlouvačná,,argumentace" u některých lidí bohužel funguje(proto se také ostatně používá...)-proto je velmi důležité,že jste hladovku podpořila i Vy,coby známá osobnost,jejíž morální kvality nemůže nikdo zpochybňovat.
Není mnoho lidí,angažujících se v politice,z nichž by čišela taková upřímnost,jako z Vás.Když zhruba před pěti lety procházela přes Malostranské náměstí demonstrace proti válce v Iráku,které jsem se účastnil,vryl se mi do paměti pohled jedné přihlížející paní,která tam čekala na tramvaj-byla jste to Vy,paní Fischerová,v době,kdy jste nedaleko odtamtud vykonávala funkci poslankyně...
Kromě Poslanecké sněmovny jste rovněž kandidovala do Senátu,k němuž se bude vázat moje otázka.Jak známo,k posílení demokracie a přiblížení se faktickému významu tohoto slova může významně napomoci zavedení jejich přímých prvků,zejména zákona o obecném referendu.V současní době je složení Senátu takové,že v něm má de facto právo veta strana,která přímou demokracii a priori odmítá-proto je v zájmu přímé demokracie v co největší míře ve volbách odpůrce přímé demokracie ze Senátu v co největší míře eliminovat a nahradit je jejími stoupenci.Senát a volby do něj se obecně netěší velkému zájmu veřejnosti(také díky čemuž je pak jeho složení takové,jaké je,tj.rozložení názorů v Senátu neodpovídá příliš tomu ve společnosti).Věříte tomu,že by právě téma přímé demokracie a obecného referenda mohlo býti v několika budoucích senátních volbách tím nosným tématem,které přiměje k vyjádření se i tu mlčící většinu lidí?Budete i Vy znovu kandidovat do Senátu?Pokud ano,domníváte se,že Vám pomohou i zkušenosti z Vaší předchozí kandidatury?
Děkuji za odpověď
Dobrý den,paní Fischerová!
Jak známo,obhájci radaru,nemaje rozumné argumenty,sahají často k té nejubožejší možné,,argumentaci",a sice pokusu o diskreditaci a delegitimizaci svých názorových oponentů coby,,teroristů,kryprobolševiků,placených agentů,starých struktur"a kdoví čeho dalšího-kdo se uchyluje k podobným ,,argumentům",přiznává de facto,že se bojí střetu na úrovni těch seriózních,neboť tam by musel prohrát.
Ne že bych snad těmto ubohostem přikládal nějaký rozumný základ,ale jak známo,pomlouvačná,,argumentace" u některých lidí bohužel funguje(proto se také ostatně používá...)-proto je velmi důležité,že jste hladovku podpořila i Vy,coby známá osobnost,jejíž morální kvality nemůže nikdo zpochybňovat.
Není mnoho lidí,angažujících se v politice,z nichž by čišela taková upřímnost,jako z Vás.Když zhruba před pěti lety procházela přes Malostranské náměstí demonstrace proti válce v Iráku,které jsem se účastnil,vryl se mi do paměti pohled jedné přihlížející paní,která tam čekala na tramvaj-byla jste to Vy,paní Fischerová,v době,kdy jste nedaleko odtamtud vykonávala funkci poslankyně...
Kromě Poslanecké sněmovny jste rovněž kandidovala do Senátu,k němuž se bude vázat moje otázka.Jak známo,k posílení demokracie a přiblížení se faktickému významu tohoto slova může významně napomoci zavedení jejich přímých prvků,zejména zákona o obecném referendu.V současní době je složení Senátu takové,že v něm má de facto právo veta strana,která přímou demokracii a priori odmítá-proto je v zájmu přímé demokracie v co největší míře ve volbách odpůrce přímé demokracie ze Senátu v co největší míře eliminovat a nahradit je jejími stoupenci.Senát a volby do něj se obecně netěší velkému zájmu veřejnosti(také díky čemuž je pak jeho složení takové,jaké je,tj.rozložení názorů v Senátu neodpovídá příliš tomu ve společnosti).Věříte tomu,že by právě téma přímé demokracie a obecného referenda mohlo býti v několika budoucích senátních volbách tím nosným tématem,které přiměje k vyjádření se i tu mlčící většinu lidí?Budete i Vy znovu kandidovat do Senátu?Pokud ano,domníváte se,že Vám pomohou i zkušenosti z Vaší předchozí kandidatury?
Děkuji za odpověď
ODPOVĚD | 15:52
Dobrý den pane Jiří, děkuji za Vaše slova.
Ano složení Senátu je takové, že ODS má převahu a může si odhlasovat co chce. To je vždycky škodlivé. V minulých letech se bohužel podařilo lidem namluvit, že |Senát je k ničemu a měl by být zrušen. Potom tam ti, kteří tento názor šířili kandidovali. Jenže Senát by měl být pojistkou demokracie. Podle mne by tam měly být voleny osobnosti mravní i odborné z různých oborů a nikoli podle stranického klíče. Jakmile Senát dobyla stranickost, přestal podle mne plnit tuto zásadní funkci.
Přímá demokracie je jedním z důležitých nástrojů demokracie a určitě by to mělo být jedno z témat voleb. Je jich ale víc a na to by se nemělo zapomínat. Především požadavek, aby do obou komor kandidovali lidé respektovaní a čestní a s vizí a ideály.
Já už do Senátu kandidovat nebudu, pokud bych se do politiky vrátila, pak spíše do Sněmovny se skupinou stejně smýšlejících lidí. Sama už bych tam být nechtěla, tím už jsem si jednou prošla.
Hezký den.
Dobrý den pane Jiří, děkuji za Vaše slova.
Ano složení Senátu je takové, že ODS má převahu a může si odhlasovat co chce. To je vždycky škodlivé. V minulých letech se bohužel podařilo lidem namluvit, že |Senát je k ničemu a měl by být zrušen. Potom tam ti, kteří tento názor šířili kandidovali. Jenže Senát by měl být pojistkou demokracie. Podle mne by tam měly být voleny osobnosti mravní i odborné z různých oborů a nikoli podle stranického klíče. Jakmile Senát dobyla stranickost, přestal podle mne plnit tuto zásadní funkci.
Přímá demokracie je jedním z důležitých nástrojů demokracie a určitě by to mělo být jedno z témat voleb. Je jich ale víc a na to by se nemělo zapomínat. Především požadavek, aby do obou komor kandidovali lidé respektovaní a čestní a s vizí a ideály.
Já už do Senátu kandidovat nebudu, pokud bych se do politiky vrátila, pak spíše do Sněmovny se skupinou stejně smýšlejících lidí. Sama už bych tam být nechtěla, tím už jsem si jednou prošla.
Hezký den.
OTÁZKA | Ivan Pavlov
Dobrý den paní Fischerová.
Děkuji Vám za otevřené vyjadřování názoru. Je to nesmírně důležité. Je možné, že více lidí (a nejen z umělecké branže), kteří doposud mlčeli, tím získá odvahu promluvit. Mám pro Vás jen krátkou otázku. Čemu věříte?
Díky.
Dobrý den paní Fischerová.
Děkuji Vám za otevřené vyjadřování názoru. Je to nesmírně důležité. Je možné, že více lidí (a nejen z umělecké branže), kteří doposud mlčeli, tím získá odvahu promluvit. Mám pro Vás jen krátkou otázku. Čemu věříte?
Díky.
ODPOVĚD | 15:54
Dobrý den pane Ivane.
Věřím v Boha. Tím také v humanitu, v ideály a v to, že má cenu pro to něco dělat. I když prohráváme, alespoň jsme nemlčeli a dává to člověku sílu jít dál. Nejhorší je nemoci se podívat sám sobě do očí.
Hezký den
Dobrý den pane Ivane.
Věřím v Boha. Tím také v humanitu, v ideály a v to, že má cenu pro to něco dělat. I když prohráváme, alespoň jsme nemlčeli a dává to člověku sílu jít dál. Nejhorší je nemoci se podívat sám sobě do očí.
Hezký den
OTÁZKA | Ján Jaňák
Dobrý deň,
som zo Slovenska a chcem vám poďakovať, že nie ste ticho a verejne bojujete za to čo vás trápi. Bodaj by sa aj slovenskí umelci zobudili a začali o tom hovoriť. Myslím, že je to otázka, ktorá sa tyka aj nás lebo sme dosť blízko na to, aby sme ignorovali toto rozhodnutie vašich politikov.Sme s vami česi.A otázka na záver: Ako sa budete ďalej angažovať do boja proti radaru?
Dobrý deň,
som zo Slovenska a chcem vám poďakovať, že nie ste ticho a verejne bojujete za to čo vás trápi. Bodaj by sa aj slovenskí umelci zobudili a začali o tom hovoriť. Myslím, že je to otázka, ktorá sa tyka aj nás lebo sme dosť blízko na to, aby sme ignorovali toto rozhodnutie vašich politikov.Sme s vami česi.A otázka na záver: Ako sa budete ďalej angažovať do boja proti radaru?
ODPOVĚD | 15:57
Dobrý den pane Jáne,
děkuji. Ano, jsme si blízko a vždycky jsme byli a to je skvělé. Nevím, jaká je atmosféra na Slovensku ohledně radaru a tak se k tomu nemohu vyjadřovat. Nevím, co dál. Stále říkám veřejně svůj názor a víc dělat nemohu. Ale myslím, že i to má cenu.
Dobrý den pane Jáne,
děkuji. Ano, jsme si blízko a vždycky jsme byli a to je skvělé. Nevím, jaká je atmosféra na Slovensku ohledně radaru a tak se k tomu nemohu vyjadřovat. Nevím, co dál. Stále říkám veřejně svůj názor a víc dělat nemohu. Ale myslím, že i to má cenu.
Zprávy
O nenásilí
Kampaně nenásilí
