Dnes nám došel dopis od bývalého experta na raketové vojsko Armády ČR, který se z obav o bezpečnost sebe a rodiny rozhodl neuvést své jméno. Přestože možná nesouhlasíme na 100% se vším v dopise zmíněným, uveřejňujeme ho:

Dobrý den,

bohužel se nemohu představit, neboť se obávám o bezpečnost své rodiny. Pracoval jsem jako expert na raketové vojsko v AČR. Ještě před rokem 2003 se mluvilo o protiraketovém štítu. Dost dobře si pamatuji velice nízkou účinnost této obrany a proto i v Izraeli byly do protiraketové obrany nasazeny systémy Patriot, které byly schopné alespoň s určitou pravděpodobností ničit balistické rakety. Jako expert vím, že k ničení při pádu po balistické křivce je už pozdě a zbytky ničené rakety padají na zasažené území, které pak těžce nese ekologické a humanitární dopady. Proto se musí rakety ničit již v samém počátku startu. K tomu mají USA speciální rozvědné týmy, které tuto situaci neustále monitorují jak z kosmu, tak z území, ze kterého má být provedeno odpálení. To už je všeobecně stará věc a divím se, že naši politici to buď neví a nebo záměrně utajují.

Ale co je pro mě důležitější: Protože je vláda silně nestabilní a policie, která má chránit tuto vládu je v rozkladu a v korupci a nelze na ni tedy spoléhat a armáda je na tak nízkých stavech, že s ní se nedá počítat na potlačení odporu, potřebuje se vláda pana Topolánka spoléhat na jinou pomoc - což je pomoc americká. Proč, protože jestli se podaří umístit základu v Brdech, budou mít USA k této základně vlastnický vztah a při jakékoliv nestabilitě v této zemi budou toto nebezpečí považovat za ohrožení amerických zájmů a budou sem vyslána vojska k potlačení odporu viz Irák. To není výmysl, to je již ověřená  zkušenost ze světových konfliktů. Tak to je jeden z důvodů proč NE americkým základnám.

Další důvod je i ten, že základnu budou chránit čeští vojáci - to znamená, že musí rozpočet vlády opět zatížit rozpočtem na ochranu základny. Jen pro informaci - mise KFOR v minulosti stála armádu jeden a čtvrt miliardy korun. Kdo platí daně - zase my a to chce vláda snížit zadluženost.

Dále - raketová základna musí být neustále udržována. Základna, která v Brdech byla za bývalého režimu postavená „na vodě“, protože brdské lesy jsou obrovskou zásobárnou zdravé vody. Na bývalé základně muselo být provedeno spoustu neekologických zásahů, aby bylo možno tuto základnu provozovat. Vzpomínám si na případ, kdy byly podzemní bunkry kompletně zatopeny vodou. Kolem základny se musely pravidelně provádět výseky lesa kvůli radiolokační viditelnosti - další zásah do ekosystémů. A jestliže má mít protiraketový radiolokátor daleký dosah, musí mít i veliký výkon vysílače a velikou citlivost přijímače. Pro to platí fyzikální zákony v podobě radiolokační rovnice. Je pravda, že moderní systémy pracují s tužkovou vyzařovací charakteristikou, ale přesto v podobě bočních laloků dochází k úniku výkonu. Z biologického hlediska je známo že mužské pohlavní chromozomy (Y) jsou vysokou frekvencí ničeny - to je opět praxe potvrzená na kamarádech, kteří sloužili na radiolokátorech. Vysoká frekvence ničí i oční sítnici - o tom se také nemluví - jsou to skryté choroby, které se projevují až později. Proto také všichni, kdo pracovali v blízkosti radiolokátorů, museli chodit na zdravotní riziková vyšetření.

Protože tyto okolnosti jsou všeobecně známy ve světě, umísťují se tyto radarové a raketové základny dále od hustě obydlených oblastí - toto přímo odporuje rozmístění u nás s hustou osídleností. Vládě je jedno že lidé budou v pozdější době trpět zdravotními problémy. Zapomněl jsem na informaci o prokázaném poškozování mozku a dispozicím k dementnosti. No a v neposlední řadě - protiraketové základny jsou již dnes skutečně historií. Jsou vyvinuty na úrovni USA a Ruska speciální letadla vybavena výkonným laserem, který je schopen mnohem spolehlivěji ničit balistické rakety než nějaká protiraketa. Proto Rusko hovoří o schopnosti ničit tyto rakety bez větších problémů, zatímco USA mlčí, aby neohrozilo umístění základny.

Základna je pouze politická korektně neodůvodněná záležitost pro politiky a proti lidem. Když lidé nebudou mít zbraně, nepovedou proti sobě válku a násilí. Souhlasím s Vámi, že je to otevření nové studené války pod rouškou „ochrany proti terorizmu“ a Rusko.

S pozdravem
Váš sympatizující přítel

-----

On-line petice »