por Senador de Bolivia Gastón Cornejo Bascopé

Querida Juanita Pérez Montero del Movimiento Humanista Mundial.
Va mi abrazo cariñoso.
Paso a darte detalles en grande del delicado momento actual.
No sé si podré enviarte el archivo de power point de mi conferencia, el que preparé para un Seminario sobre Integración Latinoamericana organizado por el Parlamento Andino en Cochabamba, trabajo que contiene una buena parte de la respuesta que solicitas. Trataré de enviar a pesar de que, por ser pesada gracias a las imágenes que contiene, quizá no llegue a tiempo.

Resulta que, como debes saber, el pueblo profundo de Bolivia, sobre todo el excluido, indígena, originario y campesino, luego de muchas marchas sacrificios, heridos y muertos, y movilizaciones durante una década, logró ganar los comicios electorales del 2005 con un 54%, inédito en la historia de Bolivia y de los países del continente.

Subió el presidente indígena y con él quienes deseamos apoyar un proceso transformador utilizando todos los medios pacíficos posibles, un poco similar al proyecto del presidente Salvador Allende de Chile. El programa no ofrecía una enorme transformación para estar a tono con la cosmovisión indígena pacifista y dialogal; debió ser y debe ser, mediante la paz y la concertación democrática civilizada.

Pero, el fondo de la demanda del pueblo humilde y pobre resulta ser grave e inaceptable para los terratenientes y oligarcas de la derecha boliviana. Como se trata de romper esquemas estructurales y con ello, poner en cuestión a todo el sistema neoliberal globalizado de América y del mundo, la resistencia esperada será de idéntica dimensión, la misma reacción que la acción pretendida.

Comenzamos por rescatar los hidrocarburos, sin eliminar a las transnacionales simplemente rescatamos el derecho propietario de los recursos hidrocarburíferos.
Luego firmamos con los organismos gigantes petroleros acuerdos o contratos legítimos y dignos, Antes, se llevaban el 82% y dejaban el 18%; ahora al revés, queda el 82% para los bolivianos y ellos quedan con el 18. Antes eran patrones dueños de nuestros recursos, ahora son nuestros "socios" y deben continuar invirtiendo por el compromiso jurídico establecido. Nosotros entramos en toda la cadena, a partir de la exploración explotación, transporte, comercialización y en el futuro próximo, en la industrialización.

Posteriormente debatimos el tema Tierras. Aprobamos la Ley de Reforma Agraria. Eso sí les dolió porque nuestra opción irrevisable es rotular, sanear la tierra y lograr que la propiedad agrícola cumpla la Función Económica Social. De lo contrario debe ser revertida al Estado para su distribución a los campesinos que no tienen tierras. No más tierras improductivas, ni especulativas, además, nos oponemos al latifundio.

Mientras esto sucedía, siguió adelante la Asamblea Constituyente con la elección de 255 titulares cuya mayoría corresponde al MAS.Desde el inicio, se sintieron ofendidos y juraron no permitir ningún proyeco de nueva CPE.

Pusieron mil pretextos: los Reglamentos, los 2/3, la autonomía, la Iglesia, la educación, finalmente, la Capitanía. Ese fue un golpe a traición pues reavivaron sentimientos regionales dormidos desde 1898 cuando se gestó una Guerra Federal en la que se traslado la Capital de Sucre a La Paz.

Hubo heridos, emboscadas, violencias, quema de vehículos y de domicilios, golpes y escupitajos a los "indios", insultos por el atrevimiento de pedir inclusión en la Carta Magna y exigir tierras para trabajarlas. Floreció el racismo dormido también años pero vigente en la interioridad de la clase media y de los profesionales que siendo casi todos mestizos, padres o abuelos de pollera y hojotas, quechua parlantes o aymara parlantes o guaraní parlantes, ahora evolucionados por la educación greco romana norteamericana contemporánea posmoderna, transformados defensores soldados de la cultura occidental, rechazan toda identidad originaria y toda raíz indígena.

Finalmente, los asambleístas del MAS y de 10 fuerzas políticas no extremistas aprobaron el proyecto de la nueva CPE. Fue la resultante de un proceso arduo y lleno de obstrucciones a la gestión encomendada, con enormes tropiezos aprobada en grande en Sucre en un Instituto militar universitario bajo dinamitazos y cercos de violencia. (No pudieron continuar en el centro citadino en el Teatro del Gran Mariscal de Ayacucho por el ataque violento de la turba organizada). Tuvieron que salir a La Glorieta para aprobar en grande y escapar furtivamente a las 2:30 pm por senderos peligrosos perseguidos por la turba armada desde Santa Cruz bajo la dirección de la Juventud Cruceñista, que es algo así como los SS hitlerianos. Quemaron instalaciones policiales, militares, documentos, pero los asambleístas lograron escapar. (Todo esto tiene base en el testimonio de una asambleísta que sufrió vejaciones, la Dra. Rebeca Delgado)

Más tarde, y gracias a que aprobamos una Ley de cambio de sede y fecha, aceptando se efectúe un referéndum dirimitorio y aprobatorio, en un solo tiempo o diferente para luego retornar a la Asamblea Constituyente y, concluir con la entrega del nuevo texto al Presidente para su promulgación. El producto de la Asamblea Constituyente es una nueva Carta Magna. Una nueva CPE Que es de EXCELENCIA, es justa, completa, pacifista y sobre todo es transformadora de país. Para el gusto de los políticos extremistas de izquierda resulta tibia en profundizar la revolución clásica esperaba con Dictadura del proletariado y Lucha de clases, por supuesto con violencia y guerra interna.Casi al mismo tiempo que progresaba el proceso de la Nueva CPE, los extremistas iniciaron otra movida de ajedrez maligna: el separatismo de Bolivia creando departamentos rebeldes de la media luna Tarija, Santa Cruz, Beni, Pando, los que amenazan con el separatismo en caso de aprobar la nueva CPE.

Desde que aprobamos la Ley de Convocatoria para la Asamblea Constituyente, pasaron dos años, ya tenemos el proyecto y estamos a punto de trabajar puntos en disenso mediante el Referéndum constitucional.
Cuando queremos convocar al Referéndum dirimir en sólo un artículo aquellos temas que no encontraron consenso, en realidad hay uno sólo, trata sobre la extensión de la tierra en propiedad, sea de 5 mil o de diez mil hectáreas. Existen grandes latifundistas propietarios de cien mil hectáreas, ¡Cómo no van a estar violentos! ¿Cómo no van a reaccionar?
Entonces tuvieron una última jugada maestra, elaboran sus propios "ESTATUTOS DEPARTAMENTALES". Los mismos que tienen un carácter sedicioso y separatista.

La oposición fijó la fecha del 4 de mayo para efectuar los referéndum.TOTALMENTE ILEGALES, ILEGÍTIMOS E INCONSTITUCIONALES. PRETENDEN CREAR ALGO MÁS QUE UN FEDERALISMO, UNA CONFEDERACIÓN, separatista, un Estado dentro de otro Estado. Tener para sí, para cada departamento, todas las atribuciones y competencias del Estado Nacional haciendo suyos los beneficios exclusivos de todos los recursos naturales, propias FFAA, propia Policía, Legislación y Sistema Judicial, Tributos, redistribución de la tierra, nacionalidad, ciudadanía, y derecho del gobernador a redistribuir tierras para lograr lo contrario de aquello que queremos, el latifundio. Aceptamos la economía agraria de escala, si es productiva no especulativa pero sobre todo deseamos fortalecer la pequeña y mediana propiedad hasta salvar la inseguridad alimentaria de la nación.

Nos encontramos en ese punto. Nos engañaron y pecamos de ingenuos durante dos, casi tres meses, desde enero a marzo, no aprobamos en Congreso la fecha del referéndum del proyecto de la Asamblea Constituyente.La oposición de la derecha oligárquica terrateniente y latifundista fijó la fecha para aprobar sus Estatutos Departamentales el día 4 de mayo. Fue una actitud de rebeldía con miras a una sedición penada por ley.Estábamos en asimetría de situación para llegar a la mesa de diálogo convocado por el presidente Evo Morales. Ellos tenían todas las de ganar presionando con la fecha determinada, nosotros ni siquiera habíamos convocado a Congreso para aprobar el Referéndum. Nos ganaron en poner a la misma altura sus Estatutos ilegales con la nueva CPE. Había la urgencia de aprobar en Congreso una Ley específica.Además, no avanzaron diferentes posibilidades de diálogo, con Prefectos, con técnicos prefecturales, con bancadas, cívicos y representantes de las fuerzas políticas principales opositoras, todo fracasó por la falta de intencionalidad de los grandes afectados.
Diálogo frustrado por dos y medio meses y ellos alargaban la conclusión y el logro de algún consenso alternativo.Fue entonces que tomamos conciencia de que, si dejamos que la media luna opositora llegue al 4 de mayo y apruebe los Estatutos Departamentales, será imposible dar vuelta atrás y Bolivia se divide. Eso ¡No podemos permitir jamás!Como estamos lejanos a tomar y ejercitar actos violentos como el Estado de Sitio, o cualquier medida de fuerza, solo nos quedaba fijar también la misma fecha para aprobar la nueva CPE el día 4 de mayo.

Se desgarraron las vestiduras porque convocamos a aprobar en sesión de Congreso a dos de sus senadores que se volcaron a favor del pueblo hace un año. A uno le quemaron la casa en Pando por haber votado a favor de la reforma agraria.Logramos quórum. La plaza principal llena de movimientos sociales que exigían se Apruebe la Ley de referéndum.Llegado el momento, el vicepresidente, no dio oportunidad al debate y aprobamos sobre tablas esa ley. Había diputados y senadores en minoría gritando; a golpes y empujones pretendieron tomar la testera pero no les permitimos. Concluimos la sesión rápidamente. La directiva de opositores salió a la prensa denunciando dictadura. Fue el riesgo que tomamos ante la opción de dividir Bolivia, con plena conciencia del acto parlamentario.

Al ingreso al Congreso, una diputada de PODEMOS, periodista imprudentemente gritó al conjunto de los movimientos sociales que venidos de distintos puntos del altiplano y el valle estaba en vigilia durantes tres días y noches. Por supuesto fue recibida con molestia al conocerse de quién se trataba, casi la golpean, de verdad la empujaron pero ella fue imprudente. Me imagino si hipotéticamente viajo a Santa Cruz a un Cabildo y me expongo a vivar a Evo Morales, creo que me matan.

Bueno querida Juanita, estamos viviendo un momento difícil, ellos están decididos a llegar al 4 de mayo a pesar de que deben saber lo delicado e irracional de su propósito, sobre todo lo ilegal de su convocatoria. Llevarán su referéndum sí o sí el 4 de mayo. Nosotros no estamos seguros de continuar ni de aceptar esa presión separatista porque no reaccionan ante nada, ni siquiera ante la propuesta de mediación de la Iglesia Católica a quien convocó el Presidente Morales mediante visita al Cardenal Terrazas. El prelado pidió al arzobispo Juárez intervenga pero ha sido también vetado.Las FFAA ya se pronunciaron en sentido de que no permitirán división alguna pero esa advertencia no les conmueve. El Gobierno y las Cortes Electorales precisan no llevar adelante el cuidado policial pero ellos no les importa y dicen que organizarán fuerzas civiles para resguardar el Referéndum departamental.

Creemos que el pueblo mayoritario de la patria dará la razón y se pronunciará contra la Autonomía de facto. Primero debe aprobarse la nueva CPE y después vendrá la autonomía departamental, regional, municipal y comunitaria indígena originaria campesina. Esas últimas autonomía no son aceptadas por los prefectos y cívicos de la media luna pues quieren llevarse a los departamentos todos los beneficios, descentralizar todos los defectos de la centralización.

Nosotros queremos que la autonomía sea un instrumento político de justicia social, que reconociendo competencias a los municipios, regiones y comunidades, todos los beneficios lleguen al último ciudadano en el último rincón de la geografía boliviana.La oposición se descaró, para ellos no puede haber nueva CPE pero sí Estatutos departamentales autonómicos separatistas. Es una total rebeldía, sedición y separatismo alentado por todas las fuerzas contrarias.Desde ya está Aznar de España, Busch de USA, embajadores, oligarcas, cívicos de la media luna, prefectos y LOS MEDIOS DE MUNICACIÓN nacionales e internacionales. USAID que es una ONG´s americana interviene con medios económicos y acciones contra el gobierno financiando cabildos, estatutos y violencia.

No puedo aceptar esta disyuntiva. No la aceptamos. No podemos permitir el retorno al neoliberalismo, la privatización de los recursos enajenados, la propiedad de la tierra con servidumbre y en muchos casos con esclavismo; y nuevamente la etapa colonial de ver a los hermanos indígenas como a parias, ciudadanos de quinta categoría.Insistiremos en el diálogo y la posibilidad de consensos, es difícil ante enemigos Tradicionales racistas con fuerte apoyo de los enemigos de siempre, aquellos que están en función del mayordomo y los patrones de siempre.

Veremos cual es el rol de la Iglesia, ya se han pronunciado en contrario a la nueva CPEPero tenemos esperanza en que Cristo Jesús, el Maestro carpintero humilde, quien dijo que es más fácil que pase un camello por el ojo de una aguja a que ingrese un rico en el Reino de los Cielos, los ilumine y su mediación pueda llegar a buen puerto.Durante el tiempo que resta, los medios enemigos pagados reclaman porque en la nueva CPE hay un artículo que expresa: Todo boliviano tiene derecho a la información "VERÁZ Y RESPONSABLE". Dicen que ello atenta contra la libertad de palabra, por tanto el gobierno, Evo, los Asambleístas son enemigos de la libertad de palabra.

A ese propósito, Juanita, nos llegó una nota de correo de excelencia de un profesional de altura, don Alfonso Gumucio Dagrón que también te la transcribo.

Recibe Juanita mis mejores afectos, esperando que el Movimiento Humanista Mundial entienda nuestras angustias y afanes patrióticos.Gastón Cornejo Bascopé.

Tu hermano en el mejor sentido humanista.
Paz Fuerza y Alegría.
Te ruego hagas llegar a nuestros hermanos este mi testimonio del cual me hago absolutamente responsable.

Gastón Cornejo Bascopé
Marzo de 2008